Дело 2-1118/2024

УИД 54RS0№-61

Поступило 10.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., 

при секретаре Сушенцовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный дом принадлежал на праве собственности её бабушке ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 наследниками являются она и бабушка ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, так как они совместно проживали и были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки ФИО3 единственным наследником принявшим наследство является она, так как продолжает владеть и пользоваться указанным жилым домом. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования за собой, так как при обращении в нотариальную контору выяснилось, что получить свидетельство на наследство по закону она не может, так как в свидетельстве о рождении её матери написано отцом указан ФИО4, а правильно Кириллович. Так же в свидетельстве о браке матери ФИО5 и ФИО6 фамилия отца и матери записаны В-вы, а в свидетельстве о смерти мать записана как ФИО2. Привести все в соответствие невозможно. С момента смерти матери и бабушки только она владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным. Другие лица жилой дом в качестве наследственного имущество не принимали. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик – администрация 

<

адрес> извещен надлежаще, в суд представитель ответчика не явился, возражений не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебным разбирательством установлено, ДД.ММ.ГГГГ умела мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 наследниками являлись истец ФИО1 (дочь ФИО2) и бабушка истца ФИО3, они фактически приняли наследство, что подтверждается тем, что они совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 (бабушки истца) осталось наследственное имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:24:010249:99 (согласно выписки из ЕГРН). 

Указанный дом принадлежал ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, зарегистрированном в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. 

После смерти бабушки истец фактически приняла наследство – указанный жилой дом, продолжает владеть и пользоваться им.

При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о рождении матери истца ФИО5 допущена ошибка в отчестве отца ФИО4, а именно указано отчество «К.», вместо Кириллович (свидетельство о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в свидетельстве о браке матери ФИО5 и ФИО6 фамилии отца и матери записаны В-вы (свидетельство о браке I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ), а в свидетельстве о смерти фамилия матери истца записана как ФИО2 (свидетельство о смерти I-ET№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

В связи с указанными ошибками в фамилиях и отчестве в документах матери и отца истца, ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. 

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной, и считает доказанным, что истец ФИО1 (внучка ФИО3) является наследником первой очереди по закону, после смерти умершей ФИО3, истец приняла наследство, другие лица на наследственное имущества не претендуют, после смерти бабушки истец фактически приняла наследство, владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

...>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, с кадастровым номером 54:24:010249:99, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб