89RS0004-01-2020-000099-48

Дело № 2-414/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новый Уренгой 10 марта 2020 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кубановой С.М.,

с участием прокурора Россоловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к ФИО2, ФИО3 о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указали, что дом № [суммы изъяты] расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения Главы города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ. [суммы изъяты] «О приёме в муниципальную собственность» включен в реестр муниципальной собственности. В квартире № [суммы изъяты] вышеуказанного жилого дома проживают и зарегистрированы по месту жительства - ФИО3 и ФИО2. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО2, на основании договора [суммы изъяты] социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. с включением членов семьи: ФИО3 - муж, ФИО1 - дочь. В рамках программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденной постановлением Правительства Тюменской области от 30 декабря 2014 года N 705-П, Ответчикам была предоставлена социальная выплата, при получении которой ФИО2 и члены её семьи дали обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения и об освобождении жилого помещения в установленном законодательством РФ порядке.

Право собственности на приобретенное жилое помещение с использованием социальной выплаты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», а так же обязательству о сдаче (отчуждению) жилого помещения ответчики должны были в 2-х месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить спорное жилое помещение со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его. Однако до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. Просят суд признать расторгнутым с ФИО2 договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный на жилое помещение 

<

адрес>.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации города Новый Уренгой в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело их участия. На иске настаивают.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что не съехали из спорного жилья в связи с изменением срока выхода на пенсию.

Представитель третьего лица-Департамента городского хозяйства администрации города Новый Уренгой в судебное заседание не явился. Извещены. Просили рассмотреть дело без их участия. Иск поддержали.

С учетом мнения участвующих сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дом № [суммы изъяты], расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения Главы города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ. [суммы изъяты] «О приёме в муниципальную собственность» включен в реестр муниципальной собственности. 

В квартире № [суммы изъяты] вышеуказанного жилого дома проживают и зарегистрированы по месту жительства - ФИО3 и ФИО2. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО2 на основании договора [суммы изъяты] социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. с включением членов семьи: ФИО3 - муж, ФИО1 - дочь. 

В рамках программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденной постановлением Правительства Тюменской области от 30 декабря 2014 года N 705-П, ответчикам была предоставлена социальная выплата, при получении которой ФИО2 и члены её семьи дали обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения и об освобождении жилого помещения в установленном законодательством РФ порядке.

Право собственности за ответчиками на приобретенное жилое помещение с использованием социальной выплаты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», а так же обязательству о сдаче (отчуждению) жилого помещения ответчики должны были в 2-х месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить спорное жилое помещение со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его. 

Однако до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета по указанному адресу не снялись, что подтверждается актами обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес> справкой о зарегистрированных. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к мнению о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Администрации города Новый Уренгой к ФИО2, ФИО3 о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать расторгнутым с ФИО2 договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный на жилое помещение кв. № [суммы изъяты] дом № 

<

адрес>.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года

Судья С.А.Ломов