ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2020 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров Антон Михайлович (ул. Международная, дом № 8 «А»), при секретаре Землянниковой Г.А., рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 мая 2020 года в 00 часов 55 минут у дома 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 31 мая 2020 года ФИО1 указанного числа в 00 часов 55 минут у 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> от 31 мая 2020 года ФИО1 указанного числа в 00 часов 55 минут был отстранен от управления автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 31 мая 2020 года с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что 31 мая 2020 года в 01 час 33 минуты ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 COMBI» №, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,603 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. 

С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

Из видеозаписи, представленной в материалах дела, усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации.

Также из исследованных в судебном заседании результатов комплексного запроса по физическому лицу, усматривается, что ФИО1, по данным информационной базы имеет водительское удостоверение №.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, признание им своей вины, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код подразделения 016)

КПП: 644101001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 63611000

КБК: 18811601123010001140

Номер счета получателя платежа 40101810300000010010

Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов

БИК: 046311001

УИН 18810464200640002974

Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано: 

Судья А.М. Бабаров