Дело № «А»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

/ДАТА/

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

при секретаре Сафроновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Хотовицкой М.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Декина С.В. представившего удостоверение /ДАТА/ ордер № от /ДАТА/, 

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств совершенных в значительном размере. 

Обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, что он активно способствовал раскрытию и расследовании преступления. Согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием. Осознает, что прекращение данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям возможно только с его согласия. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. 

Защитник Декин С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал. 

Государственный обвинитель Хотовицкая М.С. заявила, что считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как все условия, предусмотренные законом, соблюдены.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. 

Закон не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Как установлено в предварительном судебном заседании, обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследовании преступления, при задержании перед досмотром не отрицал факта наличия при себе наркотических средств. Дал признательные показания при допросе в качестве подозреваемого, которые подтвердил при проверке показаний на месте. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Характеризуется положительно. Состоит в браке, имеют с супругой на иждивении 3 несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, данное лицо перестало быть общественно опасным. Следовательно, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: растительная масса, находящаяся в бумажном свертке при перерасчете на высушенное состояние составила: 

<

данные изъяты> грамм, растительная масса со специфическим запахом упакованная в полимерный мешок массой 

<

данные изъяты> жидкость со специфическим запахом находящаяся в бутылке являющаяся гашишным маслом массой 

<

данные изъяты> грамма – подлежат уничтожению.

Документы, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов в соответствии со ст. 84 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле.

Мера принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, ст. 75, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растительную массу, находящуюся в бумажном свертке при перерасчете на высушенное состояние составляющую: 

<

данные изъяты> грамм, растительную массу со специфическим запахом упакованную в полимерный мешок массой 

<

данные изъяты> жидкость со специфическим запахом находящуюся в бутылке являющейся гашишным маслом массой 

<

данные изъяты> грамма – уничтожить.

Документы, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов в соответствии со ст. 84 УПК РФ хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья С.С. Иноземцев