Дело № 2-31/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Вафиной А.В.,

с участием представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона -помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

Номер>, к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

Номер> ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, 

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона, в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации, обратился в Казанский гарнизонный военный суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований военный прокурор указал, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты> в войсковой части 

<

Номер>, являющейся структурным подразделением войсковой части 

<

Номер>. Приказом командующего войсками Южного военного округа от 11 ноября 2014 года 

<

Номер> ответчик уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением условий контракта и приказом командира войсковой части 

<

Номер> от 20 декабря 2014 года 

<

Номер> исключён из списков личного состава войсковой части 

<

Номер> с 1 января 2015 года. В период прохождения военной службы ФИО2 получено вещевое имущество (личного пользования и инвентарное), которое ответчик при исключении из списков личного состава воинской части не сдал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 32570 рублей 2 копейки.

Поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность за несданное вещевое имущество, срок носки которого не истёк, военный прокурор Краснодарского гарнизона просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 

<

Номер> денежные средства в вышеуказанном размере, перечислив их на расчётный счёт довольствующего финансового органа - Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее - ФКУ «УФО по Краснодарскому краю»).

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель военного прокурора Краснодарского гарнизона - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Начальник ФКУ «УФО по Краснодарскому краю» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия. 

Признание ФИО2 иска, в соответствие со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принято судом. 

Изучив доводы искового заявления и объяснения ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения пункта 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 

<

Номер> денежные средства в сумме 32570 рублей 2 копеек, перечислив их на расчётный счёт ФКУ «УФО по Краснодарскому краю».

Кроме этого, поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, руководствуясь положениями статьи 103 ГПК Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину в размере 1177 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

Номер>, к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

Номер> ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 

<

Номер> денежные средства в сумме 32570 рублей 2 копеек, перечислив их на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 1177 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 31 марта 2017 года.

Судья Э.А. Сердитый