- - -

Дело №1-148/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 06 августа 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Пукинской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А.,

потерпевшей И.Е.А. и ее законного представителя И.Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балашовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, - - -, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа . . . от * * *, выданного и.о.мирового судьи судебного участка . . . в МО «- - -» - - -, обязан выплачивать алименты на содержание дочери И.Е.А., * * * года рождения, в размере - - - части заработной платы и (или) иного дохода в пользу в пользу И.Н.В.. Взыскание производить с * * * по день совершеннолетия И.Е.А..

* * * на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство . . .-ИП о взыскании алиментов.

С начала алиментных обязательств ФИО1, заведомо зная о своих алиментных обязательствах, выплат по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не производил, мер к выплате текущих алиментов и погашению образовавшейся у него задолженности не принимал, длительное время не трудоустраивается, иной добровольной помощи в воспитании и содержании ребенка не оказывает. В связи с этим, * * * ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. * * * постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка . . . в МО «- - -» - - - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в связи с чем ФИО1 согласно ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, постановление вступило в законную силу * * *.

Будучи подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии алиментных обязательств, не имея ограничений к своему трудоустройству, ФИО1 действуя умышленно, без уважительных причин и в нарушении решения суда, в период с * * * по * * * и в период с * * * по * * * выплат по текущим платежам не производил, мер к выплате образовавшейся задолженности не принимал, то есть не исполнял алиментные обязательства более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В результате умышленных действий ФИО1 согласно расчета задолженности произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и исходя из размера - - - части средней заработной платы установленной на территории Российской Федерации, у него за период с * * * по * * * начислена задолженность в размере 754,69 рубля и за период с * * * по * * * начислена задолженность в размере 22835,64 рублей, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно с * * * размер задолженности составляет 350339,20 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования согласно п.1 ст. 379 УПК РФ.

Защитник Балашова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Скворцов Ю.А., а также потерпевшая И.Е.А. и ее законный представитель И.Н.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в том числе учитывая его поведение в судебном заседании, последний на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершили умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, - - -

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ, а равно применения к ним положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Суд при назначении наказания ФИО1 не применяет правила ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи за совершенное преступление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает возможным для достижения целей исправления осужденного возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с И.Н.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда 

Смоленской области /- - - В.А. Кузьмин