Дело № 2-3323/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-004412-44

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо исковому заявлению ООО МК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 30 000 рублей на срок 30 календарных дней, процентная ставка 0,97 % годовых. Указанная сумма перечислена заемщику .............., что подтверждается распоряжением плательщика, оформленного в электронном виде. 

Истец принятые на себя обязанности исполнил в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период времени с .............. по .............. у него образовалась задолженность в размере:

- основной долг 30 000 рублей; 

- проценты за пользование займом 30 000 рублей * 223 дня фактического пользования денежными средствами * 0,97 % по договору займа = 64 893 рубля. 

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности самостоятельно снижена истцом до 75 000 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. отменен ранее выданный судебный приказ, в связи с чем истец обратился за защитой в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа от .............. .............. в сумме 75 000 рублей, из которых: основной долг 30 000 рублей и 45 000 рублей проценты за пользование займом. 

Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с адресной справкой от .............., ФИО1 с .............. по н.в. зарегистрирован по адресу: ..............А.

Направленная по адресу регистрации места жительства ответчика судебная корреспонденция была вручена ФИО1, что подтверждается его личной подписью в судебных извещениях. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего. 

Ответчик в судебное заседание не являлся, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. между ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 30 000 рублей на срок 30 календарных дней, процентная ставка 0,97 % в день. Указанная сумма перечислена заемщику .............., что подтверждается распоряжением плательщика, оформленного в электронном виде. 

Согласно условиям договора потребительского займа (микрозайма) от .............. .............. после возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, займодавец вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга. При этом, кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Истец принятые на себя обязанности исполнил в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период времени с .............. по .............. у него образовалась задолженность в размере:

- основной долг 30 000 рублей; 

- проценты за пользование займом в размере 64 893 рубля, из расчёта: 30 000 рублей * 223 дня * 0,97 % по договору займа.

Поскольку размер процентов ограничен полуторакратным размером суммы займа, то размер проценты составляет 45 000 рублей.

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании заявления ООО МК «Твой.Кредит» мировым судьей судебного участка № .............. выдан/вынесен судебный приказ .............. от .............. для взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от .............. ...............

Определением мирового судьи судебного участка .............., и.о. мирового судьи судебного участка № .............. от .............. судебный приказ .............. от .............. отменен на основании возражений относительно его исполнения, поступивших от ФИО1 

Таким образом, истцом соблюден обязательный приказной порядок до обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами. 

Доказательства, свидетельствующих об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлены. Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами. 

Учитывая, что ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При этом, исковые требования заявлены в пределах срока давности.

Также истцом не заявляется требований о взыскании штрафных санкций, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ООО МК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............. .............., в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от .............. .............. в сумме 75 000 рублей, из которых 

30 000 рублей – основной долг;

45 000 рублей – проценты за пользование займом. 

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей. 

ФИО1 вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.