УИД 38RS0005-01-2025-000192-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 20 октября 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.C., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области o признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области o признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. Наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО3 (девичья фамилия ФИО5), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её дочь – истец ФИО1. После смерти родителей ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде акций и дивидендов Ленского золотодобывающего ПАО «Лензолото», реестродержателем которых является АО «НРК-Р.О.С.Т.». 

Единственным наследником умерших родителей является их дочь – истец ФИО1 (до брака ФИО14) ФИО9 Витальевна, других наследников нет. 

После смерти родителей истец переехала в г.Шелехов на постоянное место жительства.

В установленный законом 6-месячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери, не принимала наследство, т.к. не знала о том, что у родителей было какое либо имущество, которое истец могла бы унаследовать.

В январе 2025 г. истцу позвонили из инвестиционной компании и сообщили о наличии у её родителей акций ЛЗ ПАО «Лензолото», на которые она может оформить наследство. На момент получения акций фамилия матери была ФИО5. Количество акций и дивидентов истец не знает. 

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций и дивидендов ЛЗ ПАО «Лензолото», признать наследником, принявшим наследство. Признать за ней право собственности на акции и дивиденды ЛЗ ПАО «Лензолото». 

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить. 

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ПАО «Лензолото», своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, письменный отзыв на иск не представило.

Третье лицо - АО «Независимая регистраторская компания- Р.О.С.Т.» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в письменных пояснениях представитель третьего лица АО «НРК-Р.О.С.Т.» по доверенности ФИО11 просил рассмотреть дело без участия представителя АО «НРК – Р.О.С.Т.», указал, что в реестре ПАО «Лензолото» в качестве владельцев ценных бумаг зарегистрированы: 

ФИО2 ( дата рождения отсутствует, адрес: 

<

адрес> – 19 обыкновенных и 15 привилегированных акций; 

ФИО5 ( дата рождения отсутствует, адрес: 

<

адрес>) – 7 привилегированный акций. Лицо, с фамилией ФИО3 не зарегистрировано в реестре ПАО «Лензолото».

На имя ФИО2 отсутствуют невыплаченные дивиденды по ценным бумагам ПАО «Лензолото», за исключением дивидендов за 2021 год в сумме 69 рублей 35 копеек.

На имя ФИО5 отсутствуют невыплаченные дивиденды по ценным бумагам ПАО «Лензолото», за исключением дивидендов за 2021 год в сумме 32 рубля 03 копейки, и за 2023 год в сумме 130 рублей 94 копейки.

Кроме того, третье лицо АО «Независимая регистраторская компания - Р.О.С.Т.» направило в суд справку из реестра владельцев ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ Ленское золотодобывающее публичное акционерное общество «Лензолото», из которого следует, что ФИО2, паспорт гражданина СССР 

<

данные изъяты>, имеет на своем лицевом счете №, 15 ( пятнадцать) привилегированных именных акций (вып.2), номинал: 1 рубль, № регистрации : 2-02-40433-N, 19 (девятнадцать) обыкновенных именных акций ( вып.2) номинал: 1 рубль, № регистрации: 1-02-40433-N. 

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные по иску доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36 абзаца 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года).

Из справки о заключении брака 

<

данные изъяты> службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполком Бодайбинского городского Совета народных депутатов Иркутской области, согласно которой: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русский, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>, русская. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

Из свидетельства о рождении № № усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

ФИО14 (до брака ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №. 

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО6 и ФИО7, рождения «15» августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в 

<

адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО15. 

Место государственной регистрации: отдел по 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Из исследованных материалов дела, документов судом установлено, что истец на момент смерти родителей являлась несовершеннолетней и ей не было известно о наличии имущества, в том числе акций ЛЗ ПАО «Лензолото», которое было бы возможно унаследовать, что подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении. Также из искового заявления установлено, что истец является единственным наследником умерших родителей ФИО2 и ФИО3 и в установленный 6-месячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала о наличии такового до января 2025 г. 

Фактическое принятие наследства означает совершение наследником фактических действий, свидетельствующих о его желании принять наследство. Как правило, такие действия связаны с осуществлением правомочий собственника, и расцениваются как принятие наследства, пока не доказано иное. 

Как следует из материалов дела, согласно информации АО «Независимой регистраторской компании- Р.О.С.Т.» ФИО2, является зарегистрированным лицом в реестре владельцев Ленского золотодобывающего ПАО «Лензолото», имеет на своем лицевом счете №, 15 ( пятнадцать) привилегированных именных акций ( вып.2), номинал: 1 рубль, № регистрации : 2-02-40433-N, 19 (девятнадцать) обыкновенных именных акций ( вып.2) номинал: 1 рубль, № регистрации: 1-02-40433-N. 

ФИО5 ( адрес проживания 

<

адрес>) зарегистрирована в реестре ПАО «Лензолото» в качестве владельца ценных бумаг и является владельцем 7 привилегированных акций. 

На имя ФИО2 имеются невыплаченные дивиденды по ценным бумагам ПАО «Лензолото» за 2021 год в сумме 69 рублей 35 копеек. На имя ФИО5 имеются невыплаченные дивиденды по ценным бумагам ПАО «Лензолото» за 2021 год в сумме 32 рубля 03 копейки, и за 2023 год невыплаченные дивиденды сумме 130 рублей 94 копейки. 

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности истца на имущество и истечения срока принятия наследства, ее наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

ПАО «Лензолото», выдавшее ценные бумаги, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, осуществляющее учет выморочного имущества, не оспаривали и не оспаривают в настоящее время право истца на наследственное имущество, что следует из отсутствия письменных возражений по иску. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия у истца до января 2025 года сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 (до брака ФИО5) ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности акций Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензолото», а так же начисленных к этому времени на имя акционеров – владельцев лицевых счетов дивидендов.

Принятие наследства влечет за собой возникновение у наследника ФИО4, на основании части 4 ст. 1152 ГК РФ права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3

Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по иску, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истца ФИО4 со стороны Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. 

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению за счет ответчика и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области o восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО14 (до брака ФИО5) ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций и дивидендов Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензолото». 

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> наследником оставшегося после смерти ФИО2, ФИО14 (ФИО5) ФИО8 в виде сертификата (ов) акций и дивидендов Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензопото».

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшего в 

<

адрес>, в виде:

- акций привилегированных именных (вып.2) номиналом 1 рубль, в количестве 15 (пятнадцати) штук, номер государственной регистрации 2-02-40433-N, Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензолото», лицевой счет 

<

***>;

- акций обыкновенных именных (вып.2) номиналом 1 рубль, в количестве 19 (девятнадцати) штук номер государственной регистрации 1-02-40433-N Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензолото» лицевой счет 

<

***>;

- дивидендов по ценным бумагам, начисленных на имя ФИО2 по итогам 2021 года - в сумме 69 рублей 35 копеек. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО14 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшей в 

<

адрес>, в виде:

- акций привилегированных в количестве 7 (семи) штук Ленского золотодобывающего публичного акционерного общества «Лензолото»,

- дивидендов по ценным бумагам, начисленных на имя ФИО5 (в браке ФИО14) ФИО8:

по итогам 2021 года - в сумме 32 рубля 03 копейки; 

по итогам 2023 года - в сумме 130 рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области.

Текст мотивированного решения составлен 01 ноября 2025 г. 

Судья Д.С. Новоселов