ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 16 июля 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О.В., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Кудреман К.А., 

обвиняемого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты> Ю.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

защитника Алексеевой М.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№), 

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Сергиенко А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, предусмотренном п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах:

28.01.2021 ФИО1 в дневное время находился неподалеку от магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возникла необходимость справить свои естественные надобности. С этой целью он зашел за угол 

<

адрес> и начал справлять нужду. Примерно в 14 часов 20 минут, в точно неустановленное следствием время, действия ФИО1 заметил Потерпевший №1, который сделал ему замечание и потребовал прекратить свои действия, однако ФИО1 данные замечания проигнорировал. Потерпевший №1. с целью пресечения антиобщественного поведения ФИО1 толкнул последнего в спину, отчего последний ударился лицом о стену дома, получив при этом телесные повреждения в области левого глаза.

В этот момент в указанную выше дату, примерно в 14 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, связанных с названным выше поведением Потерпевший №1, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в указанные дату и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, толкнул Потерпевший №1 двумя руками в грудь, отчего последний упал на землю. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 нанес один удар в область головы Потерпевший №1 деревянным фрагментом рукоятки метлы, причинив тем самым последнему следующие телесные повреждения: рану в затылочной области справа, ушиб головного мозга легкой степени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (№).21 от (ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) п.п.71 п. 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, раскаивается в содеянном, причинённый преступлением материальный ущерб и моральный вред обвиняемым ФИО1 возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто, ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

два фрагмента деревянной метлы – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>.(т 1 л.д. 164, 165) по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Алексеевой М.В., потерпевшему Потерпевший №1, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Батищев

1версия для печати