Дело № 34RS0027-01-2020-001900-39

производство № 2-1114/2020 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 09 сентября 2020 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., 

при секретаре Щегловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО4 заключено соглашение Номер о предоставлении кредита ... с условием уплаты процентов в размере 18 % годовых (п.п. 1, 8 Соглашения) на срок до Дата Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от Дата и банковский ордером Номер от Дата Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. По состоянию на Дата задолженность должника по соглашению Номер от Дата составляет 100 921,60 рубля. АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО4 умерла Дата и её правопреемником является ФИО1 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению Номер от Дата в сумме 100 921, 60 рубля, в том числе: основной долг - 84 769,62 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 177,44 рубля; проценты за пользование кредитом - 15 869,86 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 104,69 рубля, расходы по плате государственной пошлины в сумме 3 218 рублей; расторгнуть, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 соглашение Номер от Дата

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО4 заключено соглашение Номер по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых в срок до Дата 

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от Дата и банковский ордером Номер от Дата 

Как указывает истец по состоянию на Дата задолженность должника по соглашению Номер от Дата составляет 100 921,60 рубля, в том числе: основной долг - 84 769,62 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 177,44 рубля, проценты за пользование кредитом - 15 869,86 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 104,69 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Доказательствами погашения задолженности суд не располагает.

Как следует из копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО4, умершей Дата, наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются супруг ФИО1 (принял наследство в нотариальном порядке), и её несовершеннолетний сын ФИО3, родившийся Дата (принял наследство фактически, поскольку состоял на регистрационном учете на момент смерти матери по одному адресу).

В состав наследственного имущества входит ? доля жилого дома кадастровой стоимостью 498 685 рублей и ? доля земельного участка кадастровой стоимостью 281 587 рублей, расположенные по Адрес. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО4 заключено соглашение Номер по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых, установлен срок возврата кредита - до Дата 

Кредитор выполнил свои обязательства, в полном объеме предоставив заемные денежные средства, между тем заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность по соглашению Номер от Дата в сумме .... 

Дата ФИО4 умерла. 

По общему правилу смерть гражданина не прекращает обязательство. Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст. 1112 ГК РФ), которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

По сведениям наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются – супруг ФИО1, сын ФИО3 Дата года рождения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При этом, суд учитывает, что пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом заявлены требования к наследнику ФИО1 При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО1 является наследником первой очереди, вступил в права наследования, задолженность по кредитному договору не погашал, стоимость наследственного имущества позволяет удовлетворить требования кредитора, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию в порядке универсального правопреемства задолженность по кредитному договору в размере 100 921,60 рубля.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении долга, либо принятия мер к исполнению обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства ответчиком, установив, что условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались, суд оценивает нарушения как существенные и руководствуется пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 соглашение Номер от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 соглашение Номер от Дата

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала 104 139,6 рубля, в том числе:

- задолженность по кредитному договору (соглашению) Номер от Дата в сумме 100 921,60 рубля, из которой: основной долг - 84 769,62 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 177,44 рубля; проценты за пользование кредитом - 15 869,86 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 104,69 рубля.

- расходы по плате государственной пошлины в сумме 3 218 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2020 г.

Судья: Н.В. Шевлякова