Дело № 2 – 399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 31 августа 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 31 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И.О.1. После его смерти осталось наследство в виде двух земельных участков. На земельный участок, расположенный по 

<

адрес> поселение, площадью 95819 кв.м. с кадастровым № свидетельство о праве на наследство нотариус не выдал, так как свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя отца выдано после смерти отца 13.04.2015г., а он умер ДД.ММ.ГГГГ. По закону он является наследником первой очереди. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по 

<

адрес> площадью 95819 кв.м. с кадастровым №, признать за ним право собственности на данный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 95819 кв.м. с кадастровым №, не поддерживает требование о включении указанного имущества в состав наследства.

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района, ФИО3, действующая на основании доверенности, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ФИО4, действующая на основании доверенности, возражений по иску не имеет. Пояснила, что первоначально Ф.И.О.1 был выделен земельный участок, которому был присвоен кадастровый №, при этом не были определены границы земельного участка. Впоследствии кадастровым инженером в порядке, установленном ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», была проведена процедура согласования местоположения границ земельного участка с присвоением кадастрового № и установлением площади 95819 кв.м., исчисленной с учётом баллогектаров. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Администрации Старопестеревского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют. Земельная доля умершего Ф.И.О.1 в списке невостребованных земельных долей не значится.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных правоотношений являются: земля, как природный объект и природный ресурс; земельные участки, части земельных участков. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что Ф.И.О.1 принадлежит на праве частной общей долевой собственности земельная доля площадью 14,7 га с кадастровым № что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 20.12.1994г.

Согласно архивной копии распоряжения администрации Беловского района № от 07.12.1994г. Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в список лиц, имеющих право на земельный пай по 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 42 АД № от 22.07.2013г. Ф.И.О.1 является собственником земельного участка, расположенного по 

<

адрес> кадастровый №, вид права – общая долевая собственность. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС администрации Беловского района Кемеровской области (л.д.14).

13.04.2015г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права 42 АД №, согласно которому Ф.И.О.1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по 

<

адрес> кадастровый №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (л.д.6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.06.2017г. Ф.И.О.1 является правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> (л.д.7-9).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что при жизни отец Ф.И.О.1 в установленном порядке выделил земельную долю в счет доли в праве общей долевой собственности, земельному участку был присвоен кадастровый №, однако, границы у данного земельного участка не были определены. При обращении к кадастровому инженеру была проведена соответствующая процедура согласования местоположения границ земельного участка, которому был присвоен новый кадастровый №. Однако, свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок от 13.04.2015г. выдали после смерти отца Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. 

ФИО1 является сыном Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЛО № от 25.05.2017г.(л.д.12). 

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа ФИО5 от 18.07.2017г. после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО1 (сына наследодателя) в лице представителя Ф.И.О.2, действующей на основании доверенности, о принятии наследства на следующее имущество: земельный участок, с кадастровым № расположенный по 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности 14,7 га на земельный участок по 

<

адрес> Сведений о других наследниках нет. Сведения о государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости за умершим отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдано. 

Как следует из представленных документов, право собственности на указанный земельный участок Ф.И.О.1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Первоначально Ф.И.О.1 был выделен земельный участок, которому был присвоен кадастровый №, при этом не были определены границы земельного участка. Впоследствии кадастровым инженером в порядке, установленном ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», была проведена процедура согласования местоположения границ земельного участка с присвоением кадастрового № и установлением площади 95819 кв.м., исчисленной с учётом баллогектаров. 

Свидетель Ф.И.О.2 пояснила, что 

<

данные изъяты>

Таким образом, обращаясь в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 представлены доказательства принятия им наследства. 

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 95819 кв.м, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: И.А. Луцык