УИД № 69RS0036-01-2025-008976-43 судья Капранов В.Л.

Дело № 2-3133/2025 (33-1073/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционного представления

10 февраля 2026 г. г. Тверь

Судья Тверского областного суда Зорова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционного представления Прокуратуры Калининского района Тверской области на определение Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. по гражданскому делу по заявлению прокурора Калининского района Тверской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

установил

определением Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. заявление прокурора Калининского района Тверской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации оставлено без рассмотрения.

Заявителю и другим заинтересованным лицам разъяснено их право о разрешении спора в исковом порядке.

21 января 2026 г. от Прокуратуры Калининского района Тверской области в Заволжский районный суд г. Твери поступило апелляционное представление на указанное определение суда.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 г., процессуальный срок на обжалование названного определения с учётом положений Гражданского процессуального кодекса Российской федерации подлежит исчислению с 16 декабря 2025 г. по 15 января 2026 г., соответственно, последний день подачи апелляционного представления на определение Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. приходился на 15 января 2026 г.

Апелляционное представление подано в Заволжский районный суд г. Твери 21 января 2026 г., то есть с пропуском установленного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование.

При этом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование в порядке статьей 112 и 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное представление прокуратуры Калининского района Тверской области не содержит, документы, свидетельствующие об уважительности пропуска названного срока, к материалам жалобы не приложены.

Указание подателя апелляционного представления на то, что срок на обжалование вынесенного определения прокуратурой Калининского района не нарушен, в связи с тем, что определение Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3133/2025 получено 24 декабря 2025 г. основано на неверном толковании процессуального законодательства.

На основании пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил

апелляционное представление Прокуратуры Калининского района Тверской области на определение Заволжского районного суда г. Твери от 15 декабря 2025 г. возвратить лицу, её подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Е.Е. Зорова