Дело № 5-528/2017

Постановление

о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, не работающей,

установил:

<

Дата> в 09 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

№> «Семейный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, свободным доступом похитила товар: шоколад «КИНДЕР», массой 100 гр. 2 шт, общей стоимостью 105 руб. 01 коп. без учета НДС; чистящее средство «Фейри нежные руки» массой 450 мл., стоимостью 52 руб. 71 коп. без учета НДС; лак для волос «WellaFlex». Массой 250 мл., стоимостью 196 руб. 24 коп. без учета НДС, положила товар в свою сумку и пронесла через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 354 руб. 05 коп. без учета НДС, тем самым совершила мелкое хищение.

<

Дата> в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования, составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ. 

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> в 09 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

№> «Семейный», расположенного по 

<

адрес> тайно, свободным доступом похитила товар: шоколад «КИНДЕР», массой 100 гр. 2 шт, общей стоимостью 105 руб. 01 коп. без учета НДС; чистящее средство «Фейри нежные руки» массой 450 мл., стоимостью 52 руб. 71 коп. без учета НДС; лак для волос «WellaFlex». Массой 250 мл., стоимостью 196 руб. 24 коп. без учета НДС, положила товар в свою сумку и пронесла через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 354 руб. 05 коп. без учета НДС, тем самым совершила мелкое хищение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя магазина, справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, объяснением ФИО, ФИО 1

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, ее состояния здоровья, имущественного положения, суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) код подразделения 

<

№>, ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, Код ОКТМО 

<

№>, номер счета получателя платежа: 

<

№>, наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 

<

№>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 

<

№>, УИН 

<

№>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Асмолова