К делу №2а-538/2025 УИД 23RS0045-01-2025-000372-47

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 27 марта 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Головко А.А.

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Якименко И.С., представителя ОМВД РФ по Славянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по Славянскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

орган внутренних дел – отдел МВД России по Славянскому районуобратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО3, (...) года рождения, уроженец: (...), проживающий (...).

Приговором Ленинского районной суда г. Краснодара осужден по ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 02.08.2012 года.

Отбывал наказание ФКУ ИК № 2 УФСИН по Краснодарскому краю 01.08.2022 освобожден по отбытии срока наказания, с 03.08.2022 состоит на профилактический учет в Отдел МВД России по Славянскому району.

Решением Усть-Лабинского районного суда № 2а-1423/2022 от 23.06.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года,т.е. до 02.08.2022 года, со следующими административными ограничениями и обязанностями в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел.Обязательной явки в Отдел МВД России по Славянскому району 1 раза в месяц.Запрещение находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося: ел: местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.Запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторанов).

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ ел 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (ил административных правонарушений, посягающих на общественный порядок к общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течении 2024 года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ: постановлением Мирового суда судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 13.02.2024 № 5-59/2025 ФИО3, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.Постановлением Мирового суда судебного участка № 84 г. Славянска-на Кубани от 13.02.2024 № 5-60/2025 ФИО3; подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» лица, указанные в части 1 статьи 3 настоящего Федеральною закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу Решения суда с продлении срока административного надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь нормами Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ОМВД России по Славянскому району просило суд рассмотреть вопрос о продлении ФИО3 административного надзора на один год, с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Славянскому району ФИО1 настаивал на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В судебном заседании прокурор –помощник Славянского межрайонного прокурора – Якименко И.С., указала на обоснованность и необходимость удовлетворения административного искового заявления о продлении установленного надзора в отношении ФИО3, полагала, что необходимо дополнить ограничения на запрет напосещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, и представителя органа внутренних дел.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественнуюнравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно разъяснениямп. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 41) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

Положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районной суда г. Краснодара осужден по ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания ь исправительной колонии строгого режима, начало срока 02.08.2012 года.

Отбывал наказание ФКУ ИК № 2 УФСИН по Краснодарскому краю 01.08.2022 освобожден по отбытии срока наказания, с 03.08.2022 состоит на профилактический учет в Отдел МВД России по Славянскому району.

Решением Усть-Лабинского районного суда № 2а-1423/2022 от 23.06.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года,т.е. до 02.08.2022 года.

ФИО3 был ознакомлен с положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

В течении 2024 года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ: постановлением Мирового суда судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 13.02.2024 № 5-59/2025 ФИО3, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.Постановлением Мирового суда судебного участка № 84 г. Славянска-на Кубани от 13.02.2024 № 5-60/2025 ФИО3; подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 и п. 4 ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" совершение поднадзорнымРязанцевым А.В.в течение одного годадвухадминистративных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающегона здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, является основанием для продления срока административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность и поведение административного ответчика, образ его жизни, конкретные приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 административного надзора на срок один год.

Указанные меры, по мнению суда, являются разумными и обоснованными, окажут необходимое профилактическое воздействие на осужденногоФИО3, позволят предупредить повторное совершение им административных правонарушений и преступлений, поскольку он будет находиться под контролем со стороны сотрудников правоохранительных органов. 

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по Славянскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора ФИО3, (...) года рождения сроком на один год.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 

Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел.

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан).

Обязать являться по месту жительства или пребывания для регистрации в Отдел МВД России по Славянскому району 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года. 

Копия верна

Согласовано

Судья