Дело № 2-562/2024 

УИД 75RS0022-01-2024-000674-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 02 сентября 2024 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А. 

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 20.02.2023 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом (далее СКПК) «Содружество» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № ЗВ-8-20.02.2023 в размере 100000 рублей под 35% годовых на срок 1 год до 20.02.2024 года. Указал условия договора займа о процентной ставке, о начислении процентов, штрафа при нарушении срока возврата займа в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Также указал, в связи с тем, что оплата по графику производилась с нарушением сроков и сумм оплаты, ответчиком произведен последний платеж 26.09.2023 г., образовалась задолженность по основному долгу в размере 47453,72 рублей. Также указал, за период со дня, следующего за днем оплаты последнего платежа на день подачи иска (с 27.09.2023 г. по 30.07.2024 г.) начислены: проценты за пользование займом в размере 14432,49 рублей, пени в размере 7176,69 рублей. Общая сумма задолженности на 30.06.2024 г. составляет 69062,90 рублей.Обосновывая вышеизложенным, сославшись на положения ст. ст. 309,310,330, 323,363,807,809.810,811 ГК РФ, п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г., просил суд: взыскать с ответчика задолженность по займу по состоянию на 30.07.2024 г.: основной долг - 47453,72 рублей, проценты за пользование займом – 14432,49 рублей, неустойка –7176,69 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ, начиная с 31.07.2024 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 35% годовых; взыскать с ответчика в пользу СКПК неустойку со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы основного долга исходя и ставки 20% годовых на сумму просроченной задолженности; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2271,89 руб.

В судебное заседание истец - СКПК «Содружество», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил. В исковом заявлении председатель кооператива ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 20.02.2023 г. между СКПК «Содружество» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ЗВ-8-20.02.2023 (далее - договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 100000,00 руб. под 35% годовых на срок до 19.02.2024 г.. Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа стороны договорились, что возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу – Приложение № 1 к договору, ежемесячные платежи должны производиться не позднее 20-го числа текущего месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа (части займа) - штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (л.д.9-12).

Факт получения денежных средств в сумме 100000,00 руб. по договору займа, подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств в размере 100000,00 руб., оформленной 20.02.2023 г. (л.д.15). 

Размер произведенных ответчиком ФИО1 оплат по договору займа отражен в истории расчетов по договору займа. Из истории расчетов следует, что ФИО1 просрочки оплаты по договору займа допускались с апреля 2023 г. суммы вносились не в сроки, установленные договором займа и в размере менее, чем это предусмотрено графиком платежей, с 26.09.2023 г. оплаты по договору не производятся (л.д.13-14).

Согласно расчету исковых требований, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, размер задолженности по договору займа на 30.07.2024 г. составляет 69062,90 рублей, в том числе: основной долг – 47453,72 рублей, проценты за пользование займом – 14432,49 рублей, неустойка – 7176,69 рублей ( л.д.8)

Названный расчет проверен судом, порядок погашения задолженности по договору займа с учетом произведенных ФИО1 оплат, соответствует порядку погашения сумм по договору займа, определенному п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиям договора займа. 

Срок возврата займа наступил 19.02.2024 г. 

Доказательств оплаты задолженности по договору займа полностью или в части стороны суду не представили, в материалах дела таких доказательств нет. 

Поскольку срок возврата займа наступил, ответчик не возвратил займ, имеет задолженность по договору в размере 69062,90 руб., то в указанном размере с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа. 

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, иного соглашения стороны не заключали, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором 35,0 % годовых от суммы займа 47453,73 руб., а равно на его непогашенную часть за пользование займом, с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты всей суммы займа в указанном размере.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных положений закона, условий договора займа требования об уплате ответчиком неустойки в размере 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу, взысканному судом, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты всей суммы задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом, суд учитывает, что право требовать взыскания неустойки на будущие периоды у истца возникло с 31.07.2024 г. (со дня следующего за днем взысканного судом штрафа (неустойки) в твердой денежной сумме по состоянию на 30.07.2024 г.), суд рассматривает требования в пределах заявленных истцом. Требование о взыскании неустойки со дня принятия решения судом, а не с указанной даты, улучшает положение ответчика.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2271,89 руб. (л.д.7).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 2271,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа № ЗВ-8-20.02.2023 от 20.02. 2023 года по состоянию на 30.07.2024 года в размере 69062,90 рублей, в том числе: основной долг - 47453,72 рублей, проценты за пользование займом – 14432,49 рублей, неустойка – 7176,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2271,89 рублей. Всего взыскать 71334,79 рублей.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование займом из расчета 35 процента годовых на сумму займа 47453,72 рублей (его часть), начиная с 31.07.2024 года по день фактической уплаты всей суммы займа.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу 47453,72 рублей (его часть), начиная с 02.09.2024 года по день фактической уплаты всей суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.