РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 14 марта 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Бирюковой Т.С.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании в помещении районного суда административного дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

установил:

21.02.2025 в Сараевский районный суд Рязанской области поступило административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к С.В.ИБ. о взыскании Единого налогового платежа в сумме 22178 руб. 30 коп. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявлении в суд.

В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявлении в суд представителем УФНС России по Рязанской области указывается, что ранее - 22.07.2024 УФНС было подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, однако процессуальный срок для подачи административного искового заявления пропущен из-за поступившего определения Сараевского районного суда от 02.08.2024 о возвращении административного искового заявления. С учетом изложенного на основании ст.ст. 95, 125, 126, 219 КАС РФ просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1.

С целью разрешения вопроса о восстановлении административному истцу срока для предъявления административного искового заявления в суд назначено предварительное судебное заседание.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит отказать в удовлетворении требований УФНС России по Рязанской области.

Проанализировав доводы заявления УФНС России по Рязанской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд, исследовав приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу абз.2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ)

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

На основании ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов административного дела определением мирового судьи судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО3 от 25 января 2024 г. отменен судебный приказ №2а-20/2024 от 10.01.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Рязанской области задолженности по налогам и пени за 2015-2021 в размере 22182 руб. 30 коп.

Таким образом, последним днем шестимесячного срока для подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1 в соответствии с абз.2 п.4 ст. 48 НК РФ являлось 25 июля 2024 г.

30 июля 2024 г. в Сараевский районный суд Рязанской области поступило административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к С.В.ИБ. о взыскании недоимки по налогам и пени, которое на основании определения судьи Сараевского районного суда Иванова Д.В. от 02 августа 2024 г. возвращено административному истцу на основании п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, вследствие отсутствия документов, подтверждающих полномочия представителя административного истца на подписание и предъявление административного искового заявления в суд (л.д.41-44).

Определение судьи от 02 августа 2024 г. не обжаловано, вступило в законную силу 24 августа 2024 г., и получено административным истцом вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами 02 сентября 2024 г. (входящий №И) – (л.д.45-47).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Сараевский районный суд 21 февраля 2025 г.. Согласно почтовому конверту административное исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 18 февраля 2025 г.

Таким образом, доказательств уважительности причин, препятствующих предъявлению УФНС России по Рязанской области административного искового заявления в суд, начиная с 2 сентября 2024 г. по 18 февраля 2025 г., то есть в течение 5 месяцев 16 дней, в адрес суда не представлено.

Ссылка представителя административного истца о пропуске процессуального срока для подачи административного искового заявления из-за определения Сараевского районного суда от 02.08.2024 о возвращении административного искового заявления, в рассматриваемом случае является несостоятельной и не подтверждающей невозможность повторного предъявления административного иска с 2 сентября 2024 г. по 18 февраля 2025 г.

Иных доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд административным истцом не представлено.

В силу ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа.

На основании ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 (ИНН №), зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> взыскании Единого налогового платежа – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского 

районного суда В.В. Суханов