Дело № 5- 183 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 4 декабря 2019 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда, по адресу: 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

14.11.2019 около 20 час. 30 мин. ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не менее пяти ударов рукой по лицу и не менее двух ударов ногой по туловищу, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В районном суде Мищенко возражений не представил, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 в районный суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.11.2019, рапортом ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО7 от 21.11.2019, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО1, а также письменными объяснениями ФИО6, заключением эксперта от 27.11.2019 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО6. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО6 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указал «ознакомлен, согласен». 

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, из которых следует, что в ходе конфликта ФИО6 нанес ему не менее пяти ударов рукой по лицу и не менее двух ударов ногой по туловищу, причинив физическую боль.

ФИО6 в письменных объяснениях не отрицал нанесение им ФИО1 ударов на почве возникшей к нему неприязни.

Согласно заключению эксперта от 25.11.2019 у ФИО1 имелись телесные ..., которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью, в срок, возможно от 14.11.2019. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО6 доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привел, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. 

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, прихожу к выводу, что действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, поскольку учитывая характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО6 административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Шерягина