ДЕЛО №2-3-292/2024 УИД: 36RS0034-03-2024-000443-73

Строка 2.186 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 19 августа 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС 

<

адрес>. Родственные отношения между истцом ФИО6 и матерью ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гончаровским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО2 ФИО2 являлась собственником в праве общей долевой собственности (1/390 долей) земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объект недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ не оставила. Истец ФИО6 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Согласно справки администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> и на день смерти проживала одна. ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался, однако в установленный законом шестимесячный срок осуществил необходимые действия по принятию наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: забрал себе личные вещи матери: телевизор, фотографии а также за счет собственных средств произвел обряд похорон матери. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО6 обратился с вышеуказанным иском в суд и просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности на 1/390 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. 

Представитель ответчика администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области глава поселения ФИО4 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме (л.д. 32).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Выслушав истца ФИО6, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пункту 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 13).

Родственные отношения между истцом ФИО6 и матерью ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гончаровским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 12).

ФИО2 являлась собственником в праве общей долевой собственности (1/390 долей) земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объект недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно справке администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенная в земельном массиве бывшего ТОО «Гончаровское» Подгоренского района Воронежской области на территории Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д. 15).

Согласно справке администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> и на день смерти проживала одна (л.д. 14).

Истец ФИО6 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а производстве нет (л.д. 30). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что они хорошо знают истца ФИО6 и его мать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО6 в шестимесячный срок взял себе личные вещи умершей матери, телевизор, фотографии а также за счет собственных средств произвел обряд похорон матери. 

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО6 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установление данного факта имеет юридическое значение для истца, поскольку позволит реализовать наследственные права.

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено представителем ответчика в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. 

Установить тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности на 1/390 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/390 доля) земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Право общей долевой собственности на 1/390 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес> у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, возникает с момента вступления в законную силу данного решения. 

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> права общей долевой собственности на 1/390 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 24450700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.А.Морозов