Дело № 2 –847/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В., 

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 29.03.2014 года был заключен договор кредитования №14/8010/00000/400168 с ФИО9, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 153 166 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство, возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО3 скончался.

Наследниками умершего заемщика являются ответчики по делу ФИО1 и ФИО2

В настоящее время задолженность по договору кредитования №14/8010/00000/400168 составила 231520,32 руб., из которых 111 591,62 руб. задолженность по основному долгу, 119 928,70 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

До обращения в суд с настоящим исковым заявлением, взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса мирным путем, путем переговоров с ответчиками.

Просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в порядке наследования в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №№14/8010/00000/400168 в размере 231520,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5515,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства ответчики заявили о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным требованиям. Ссылаясь, что заемщик ФИО3 перестал исполнять обязательства по возврату кредитных денежных средств с 29.05.2015 года, с исковым заявлением банк обратился лишь 18.02.2021 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства ДД.ММ.ГГ требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года - до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года - до 31 июля 2015 года включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что 29.03.2014 года заключен договор кредитования №14/8010/00000/400168 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 153 166 руб. сроком на 36 месяцев, под 27,5% годовых, с ежемесячным платежом 6301 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

В настоящее время задолженность по договору кредитования №14/8010/00000/400168 составила 231 520,32 руб., из которых 111 591,62 руб. задолженность по основному долгу, 119 928,70 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО3 скончался.

ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ с заявлениями о принятии наследственного имущества к имуществу умершего отца ФИО3 к нотариусу Гурьевского нотариального округа ФИО4 обратились его дочери, наследники по закону ФИО2 и ФИО1, ответчики по настоящему делу.

29.04.2016 года ответчиками были получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Таким образом, ответчики являются наследниками по закону к наследственному имуществу умершего ФИО3

Ответчики приняли наследство после умершего ФИО3 и являются его правопреемниками, что не отрицалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Однако с требованием о погашении задолженности по кредитному договору истцом было направлено ФИО1 и ФИО2 лишь 30.09.2020 года. 

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности для обращения в суд настоящими исковыми требованиями.

По условиям кредитного договора сроки платежей определены в Графике платежей и должны осуществляться не позже 29 числа каждого месяца.

Последний платеж в счет погашения кредита внесен 29.04.2015 года. Последующая дата внесения платежей в соответствии с Графиком установлена 29.05.2015 года.

Поскольку в дальнейшем последующие повременные платежи от заемщика перестали поступать, суд приходит к выводу, что с 29.05.2015 года истец должен был узнать о нарушении его прав действиями умершего заемщика.

Однако, истцом мер ко взысканию задолженности в период действия договора до 29.03.2017 года, а также после истечения срока действия договора, вплоть до 18.02.2021 года (дата обращения с настоящим иском в суд) не принималось, тем самым им пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по всем периодическим платежам.

Отсутствие у истца длительное время сведений о наследниках умершего заемщика не отменяет того факта, что срок исковой давности для обращения к наследникам с настоящим иском пропущен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования №14/8010/00000/400168 в размере 231520,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года. 

Председательствующий Пасичник З.В.