Дело №

25RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о признании начисленной задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 2022-2023гг. своевременно и надлежащим образом оплачивал все выставленные счета за указанные коммунальные услуги. Однако, несмотря на это, в его квитанции продолжает включаться необоснованная задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики обращаются к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов. Указанные действия нарушают его права как потребителя и наносят моральный вред. 

Оспариваемая задолженность: 

- в квитанции ПАО «ДЭК» за период с 01.004.2023г. по 30.09.2023г. – 16 991,50 руб., пени на эту задолженность за период с 01.08.2023г. по 31.10.2023г. – 1 007,90 руб.

- в квитанции АО «ДГК» за декабрь 2022г. – 3 695,56 руб., пени на эту задолженность – 98,07 руб.

Просит признать недействительной (отсутствующей) задолженность в сумме 21 793,03 руб. Обязать ответчиков исключить указанную задолженность из квитанций, провести перерасчет и отразить фактически оплаченные суммы. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы на услуги юриста в размере 15 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании представил письменный отзыв.

Представитель АО «ДГК» в судебном заседании представил письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>5 со 02.12.2022г.

Для ведения расчетов за потребленное электричество и тепловую энергию по заявлению ФИО1 от 10.03.2023г. на имя ФИО1 по квартире 

<

адрес>5 открыт лицевой счет №.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Требования к содержанию платежного документа установлены п. 69 указанных выше Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в соответствии с которыми Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" утверждена форма платежного документа. В числе прочего, в силу указанных выше Правил, платежный документ, должен содержать номер лицевого счета (идентификатор, сформированные в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства).

Обсуждая довод истца о неправомерном указание АО «ДГК» в платежном документе наличие задолженности в размере 3 695,56 руб. и начисленной на нее пени в размере 98,07 руб., возникшей на декабрь 2022г., с учетом приобретения 

<

адрес>.12.2022г. без обязательства оплачивать долги предыдущего собственника, суд приходит к следующему.

Из расчета суммы задолженности представленной АО «ДГК» следует, что в период с января по май 2023г. (отопительный сезон) отсутствуют начисления по квартире истца, что подтверждает довод ответчика о том, что в связи с поступившим от ФИО1 заявления был произведен перерасчет начислений за период с декабря 2022г. по май 2023г. в сумме 16040 руб. 97 коп. 

Сторонами не оспаривается, что истцом внесена сумма 2 600 на лицевой счет предыдущего собственника и по заявлению ФИО1 после открытия нового лицевого счета в мае 2023г. сумма 2 600 руб. перенесена на новый счет. Поскольку с декабря 2022г. по май 2023г. иных сумм не вносилось, сумма задолженности на май 2023г. составила 13 440,97 руб. 

Истцом не представлено доказательств наличие иных сумм оплат, не включенных в расчет задолженности из чего суд делает вывод, что представленный расчет начислений и оплат верен.

Довод истца об указании в квитанции за декабрь 2022г. задолженности в размере 3 695,56 руб., неправомерно ему начисленной, опровергается представленной истцом квитанцией, согласно которой задолженность в указанном размере имеется по лицевому счету №, оформленном на ФИО3 (предыдущий собственник), при этом указано на начисление за декабрь за отопление суммы в размере 4311,68 коп., доказательств оплаты истцом начисления за декабрь в сумме 4311,68 коп. не представлено.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств своевременного обращения истца в ресурсоснабжающую организацию по вопросу оформления нового лицевого счета, а также своевременной оплаты начислений за потребленную тепловую энергию.

Поскольку судом установлено правомерность начисления задолженности по лицевому счету ФИО1, и как следствие правомерность начисления пени на указанную задолженность, основания для удовлетворения требований к АО «ДГК» отсутствуют. 

Обсуждая требования истца к ПАО «ДЭК» о неправомерном начислении в период с 01.04.2023г. по 30.09.2023г. задолженности в размере 16 991 руб. 50 коп. и пени за период с 011.08.2023г. по 31.10.2023г. в размере 1 007 руб. 90 коп.

Как следует из пояснений представителя ПАО «ДЭК» после поступления заявления ФИО1 в марте 2023г. о смене собственника квартиры, лицевой счет, оформленный на ФИО4 был закрыт на показаниях 17146 кВтч, а новый лицевой счет на ФИО1 открыт на показаниях 17 146 кВтч. 14.03.2023г. представителем ПАО «ДЭК» при обследовании прибора учета по адресу: 

<

адрес>5 были сняты показания с прибора учета в размере 22 815 кВтч, и по ним был произведен расчет начислений в размере 16 991,5 руб., а также пени в размере 1007,9 руб. При вынесении судебного приказа 30.09.2024г. был установлен собственник квартиры, без сверки показателей. Судебный приказ отменен 02.04.2025г.

С учетом представленной выписки по начислениям, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика провести перерасчет, исключить задолженность из квитанций, поскольку в апреле 2024г. ПАО «ДЭК» самостоятельно произвел перерасчет на сумму задолженности в размере 18 225 руб., а в ноябре 2025г. перерасчет по пени. 

Поскольку требования истца о признании задолженности по пени в размере 1 007,9 руб. устранены ответчиков в ходе рассмотрения дела, путем проведения перерасчета, суд полагает требование истца о нарушении его прав в данной части обосновано и подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ при установленном факте нарушения прав истца действиями ПАО «ДЭК», исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий истца, степени вины причинителя вреда, суд определяет для истца размер компенсации морального вреда 1 000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и обоснованности судебных расходов, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на составление иска в размере 3 000 руб. Оснований для взыскания расходов в большем размере у суда отсутствуют, поскольку согласно пояснений истца денежные средства в размере 12 000 руб. (6 000 *2) были потрачены им на юриста в ходе отмены двух судебных приказов.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «ДЭК» госпошлину в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭК» о признании начисленной задолженности по пени по состоянию на апрель 2024г. отсутствующей – удовлетворить.

Исковые требования ФИО1 к АО «ДГК» о признании начисленной задолженности за январь 2023г. отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о возложении обязанности провести перерасчет, исключить задолженность из квитанций – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭК» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО «ДЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб.

Взыскать с ПАО «ДЭК» (ИНН 

<

***>) в доход Владивостокского городского округа госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.11.2025г.

Судья: А.В. Корочкина