Дело №5-166/2024

11RS0005-01-2024-000567-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 28 февраля 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., 

рассмотрев в отношении ФИО1, 

<

...> г. г.р., уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что 

<

...> г. в 19 часов 00 минут около дома .... водитель ФИО1, управляя автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому переходу. В результате наезда ФИО3 получила вред здоровью, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести согласно з/э .....

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. 

ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ....), фотоматериалом ....); схемой места совершении административного правонарушения (....); письменными объяснениями ФИО1 (....); потерпевшей ФИО2 (....); заключением судебно-медицинского эксперта з/э .... (....) и др.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что наезд на пешехода ФИО2 произошел в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа минимального размера в сумме 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

...> г. г.р., уроженца ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях виновным, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Савинкина