Материал 185/17.

Поступил в суд 24.01.2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Киевская А.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать за ней право на долю в наследстве, открывшемся после смерти фио в виде ? доли от наследственной массы имущества, что составляет ? долю от наследуемого имущества – 

<

адрес> в 

<

адрес>, прекратить право собственности фио1. в виде № доли от наследственной массы имущества, что соответствует праву собственности на ? доли в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из текста искового заявления ФИО2 следует, что последней заявлены требования о правах на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которое не находится на территории 

<

адрес>.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес> и разъясняет истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, прекращении права собственности - истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с тем, что исковое заявление не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес> и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья-