50RS0039-01-2019-012096-21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. 

при секретаре Хачатурян А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 795/20 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, - 

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 68 руб 62 коп, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 3 690руб 20 коп, а всего: 3 758 руб 81 коп. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-766/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налог по ОКТМО 

<

номер> в размере 4694.72 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 

<

номер> в сумме 68.62 руб, земельному налог по ОКТМО 

<

номер> в размере 252465.00 руб, пени по земельному налогу по ОКТМО в сумме 3690.20 руб. 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующих земельных участков: земельный участок, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 1220, дата регистрации права 

<

дата> 

<

номер> дата утраты права 

<

дата> 

<

номер>; земельный участок, адрес: 

<

адрес> „ кдастровый 

<

номер>, площадь 4300, дта регистрации права 

<

дата> 00:00:00; земельный участок, адрес: 140165, Россия, 

<

адрес>, д Григорово (Гжельский с/о), ул Заречная, 78, кадастровый 

<

номер>, площадь 1500, дата регистрации права 

<

дата> 

<

номер>, дата утраты права 

<

дата> 

<

номер>. Налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 

<

дата> налоговый период. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 

<

дата> заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Решением Совета депутатов Сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области № 12/6 от 14.11.2013 г. определены ставки земельного налога. Соответственно, размер задолженности пени по земельному налогу по ОКТМО 

<

номер> в отношении ФИО1 составляет68 руб 62 коп. Решением Совета депутатов Городского поселения Раменское Раменского муниципального района 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> определены ставки земельного налога. Соответственно, размер задолженности пени по земельному налогу по ОКТМО 46648101 в отношении ФИО1 составляет 3 690 руб 20 коп. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы административного иска поддержала, указывая, что после отмены судебного приказа ФИО1 добровольно оплатил задолженность по земельному налогу. Задолженность по пени не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд с иском о взыскании пени.

Административный ответчик- ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения, в силу ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующих земельных участков: земельный участок, адрес: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>, площадь 1220, дата регистрации права 

<

дата> 

<

номер>, дата утраты права 

<

дата> 

<

номер> земельный участок, адрес: 

<

адрес>" „ кдастровый 

<

номер>, площадь 4300, дта регистрации права 

<

дата> 

<

адрес>; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадь 1500, дата регистрации права 

<

дата> 

<

номер>, дата утраты права 

<

дата> 

<

номер>. 

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 

<

дата> налоговый период. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 

<

дата> заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Требование от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Как указывает истец, признано и не оспаривается ответчиком, размер задолженности пени по земельному налогу по ОКТМО 

<

номер> в отношении ФИО1 составляет68 руб 62 коп., размер задолженности пени по земельному налогу по ОКТМО 

<

номер> в отношении ФИО1 составляет 3 690 руб 20 коп. 

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью представителя административного ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В связи чем, административный иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Руководствуясь НК РФ, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской 

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 68 рубля 62 копейки,

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 3 690рублей 20 копеек, а всего: 3 758 рублей 81 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020г.