ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 14.10.2020 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, 

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

14.10.2020 года, в 17 час 05 минут, находясь по ул. Ворошилова, д. 57 в г. Черкесске, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 077703 от 14.10.2020 года, рапортами оперуполномоченных ЦПЭ МВД по ФИО3 ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении ФИО2 в Отдел МВД России по г. Черкесску от 14.10.2020 года, протоколом об административном задержании №077703 от 14.10.2020 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается лицом, привлекающимся к административной ответственности, 14.10.2020 года в 17 час 05 минут в 

<

...>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, считаю, что имело место административное правонарушение. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, того, что после допущенного нарушения общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 6 (шесть) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 18 часов 52 минут 14.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья