постановление

26 сентября 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, при помощнике судьи Шишулиной К.А., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело № 5-185/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

26 июля 2024 года в Новосибирский гарнизонный военный суд по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном военнослужащим ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 8 июня 2024 года, в указанные сутки, в 10 часов 55 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД). 

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись последнего об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии. 

ФИО1 в суд не явился ввиду невозможности его уведомить надлежащим образом в связи с его самовольным оставлением воинской части и нахождением в розыске. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 8 июня 2024 года, объяснениями ФИО1 от 8 июня 2024 года, рапортом инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО, справкой об изъятии водительского удостоверения от 13 июня 2024 года и копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> Новосибирской области от 20 апреля 2023 года (вступило в законную силу 27 июня 2023 года).

Как указано в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с положениями ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 Кодекса, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. 

Каких-либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ из представленных материалов не усматривается и не установлено таковых при рассмотрении дела

При этом судьей установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности необходимо исчислять с 8 июня 2024 года, а с учетом положений ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день срока для привлечения лица к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП, приходится на 5 сентября 2024 года. 

Как видно из поступивших в суд сообщения врио командира войсковой части № от 22 августа 2024 года № и выписки из приказа командира указанной воинской части от 16 марта 2023 года №, ФИО1 с 16 марта того же года считается самовольно оставившим воинскую часть.

Кроме того, направленные посредством почты в адрес ФИО1 извещения о времени и месте рассмотрения дела, возвращены в адрес суда в связи с истечением сроков хранения.

Как видно из докладных записок от 8, 20 августа, 9 и 25 сентября 2024 года, связаться по номеру телефона с ФИО1 не представилось возможным, поскольку абонент недоступен.

В этой связи, рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось, поскольку привлечение ФИО1 к административной ответственности при указанных выше обстоятельствах, при отсутствии у него реальной возможности защиты своих прав в суде нарушит принцип гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, установленный в ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, а дело об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.В. Дунаев