Председательствующий Силина О.Н.

УИД 76 RS0015 - 01 - 2023 - 002643 - 63 22 – 2483/ 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола помощником судьи Шиян Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Ефремова Р.Ю. и его защитника – адвоката Чичагова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 сентября 2023 года, которым

Ефремов Роман Юрьевич, судимый: 

1) 4 августа 2017 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 3 августа 2020 года освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области;

2) 23 сентября 2021 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2023 года отменено условное осуждение по приговору от 23 сентября 2021 года;

3) 4 мая 2023 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ст.158.1 УК РФ (два эпизода) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 4 мая 2023 года и от 23 сентября 2021 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 18 июля 2023 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ст.158.1 УК РФ (8 эпизодов) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2023 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 6 февраля 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 07 февраля 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 февраля 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Ефремову Р.Ю. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Ефремов Р.Ю. взят под стражу в зале суда.

Зачтено Ефремову Р.Ю. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей:

- с 24 августа 2021 года по 23 сентября 2021 года включительно (по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 23 сентября 2021 года),

- с 28 апреля 2023 года по 3 мая 2023 включительно (по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2023 года),

- с 4 мая 2023 года по 5 июля 2023 года включительно (по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2023 года),

- с 6 июля 2023 года до 11 сентября 2023 года включительно (по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2023 года),

- с 20 сентября 2023 года до вступления в законную силу настоящего приговора,

по правилам, предусмотренным п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Кроме того, зачтен в срок отбытия наказания по настоящему приговору период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2023 года с 12 сентября 2023 года по 19 сентября 2023 года.

Исковые требования ООО 

<

данные изъяты> к Ефремову Р.Ю. удовлетворены. 

Взыскано с Ефремова Романа Юрьевича в пользу ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 050 рублей 42 копейки. 

Исковые требования АО 

<

данные изъяты> к Ефремову Р.Ю. удовлетворены. 

Взыскано с Ефремова Романа Юрьевича в пользу АО 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 341 рубль 61 копейка.

Решена судьба вещественных доказательств.

Доложив дело, заслушав выступления осужденного Ефремова Р.Ю. и его защитника – адвоката Чичагова А.В. в поддержание апелляционных жалоб, мнение прокурора Филипповой Н.Б. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Р.Ю. осужден за три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены 6,7 и 21 февраля 2023 года в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Ефремов Р.Ю. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал в полном объеме. 

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Ефремов Р.Ю. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор изменить, смягчить наказание путем применения условного осуждения.

В апелляционной жалобе адвокат Чичагов А.В. в интересах осужденного Ефремова Р.Ю. ставит вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство. Считает приговор незаконным ввиду суровости назначенного наказания. Перечисляет смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отмечает, что преступления, совершенные Ефремовым Р.Ю., относятся к категории дел небольшой тяжести и в этой связи полагает, что суд имел возможность применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Полагает, что зачету в срок отбывания наказания подлежит время задержания и содержания Ефремова Р.Ю. под стражей по постановлению Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2023 года об отмене условного осуждения. Указывает, что материалы уголовного дела не содержат приговоров и постановлений судов с отметками о вступлении в законную силу указанных судебных актов, что лишает возможности сделать вывод о наличии судимости у Ефремова Р.Ю. Отмечает ошибку, допущенную судом в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию, выразившуюся в неверном указании одной из статей инкриминируемых Ефремову Р.Ю. преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

Допущенная в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию опечатка в написании номера статьи одного из инкриминируемых Ефремову Р.Ю. преступлений никоим образом не влияет на законность и обоснованность обжалуемого приговора.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства осужденного, поддержанного всеми участниками процесса, суд пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для отмены приговора ввиду необходимости рассмотрения дела в общем порядке суд апелляционной инстанции не находит. 

Действия осужденного ФИО1 верно квалифицированы по каждому эпизоду (от 6,7 и 21 февраля 2023 года) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве расследования по делу и судом, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6,43 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, объем исследованных судом первой инстанции данных, характеризующих личность осужденного, является достаточным. 

Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Назначенное наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, исходя из положений, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с аргументами суда первой инстанции относительно отсутствия оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64, ч.3 ст. 68, 74 УК РФ при назначении наказания осужденному, выводы достаточно мотивированы в приговоре и являются правильными.

Вид режима исправительного учреждения в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен правильно и изменению не подлежит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеющиеся в материалах дела светокопии приговоров и постановлений в совокупности со справкой информационного центра содержат достаточно сведений для того, чтобы сделать вывод о наличии – отсутствии судимости. 

Нет оснований для удовлетворения довода жалобы защитника о зачете в срок отбывания наказания времени задержания и содержания под стражей ФИО1 по постановлению Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2023 года об отмене условного осуждения, поскольку этот период является периодом отбывания наказания, а не содержания под стражей, и учитывался судом при постановлении приговора от 4 мая 2023 года и назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ как часть отбытого наказания.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева