Дело № 12-420/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ухта, РК 28 ноября 2018г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Альфа-Медиа» на постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 26 сентября 2018г. о привлечении к административной ответственности по ст. 13.21 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа, 

у с т а н о в и л:

Мировым судом принято указанное решение. 

Не согласившись с данным решением, ООО «Альфа-Медиа» обжаловало его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы Общество указало, что постановление противоречит требованиям п. 4 ст. 1 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Просит отменить решение по административному делу.

В судебном заседании защитники-представители ООО «Альфа-Медиа» на доводах жалобы настаивают. В дополнении к жалобе указали, что согласно протокола об административном правонарушении указан срок совершения нарушения – 08.06.2018г. Тем самым, на момент рассмотрения дела мировым судом 26.09.2018г. истек срок привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Вина ООО «Альфа-Медиа» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом исследования продукции, другими материалами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Альфа-Медиа» в нарушении требований ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и его действия правильно квалифицированы по ст. 13.21 ч. 2 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции ст. 13.21 ч. 2 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

В соответствии с ч. 10.1 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции.

Указанное требование распространяется только на рекламу информационной продукции, и только такой информационной продукции, которая подлежит возрастной классификации.

Под информационной продукцией согласно ст. 2 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» понимаются предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и сетей подвижной радиотелефонной связи.

Согласно п. 6 ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную ст. 5 данного закона, без знака информационной продукции не допускается, за исключением информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», кроме сетевых изданий.

Утверждение защитника о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, является несостоятельным в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Настоящее административное правонарушении является длящимся, поскольку с момента размещения юридическим лицом указанной в протоколе об административном правонарушении информации, данные материалы продолжали присутствовать в газете до момента их выявления должностными лицами Управления Роскомнадзора 27.07.2018г., вследствие срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ начал течь с 27.07.2018г.

Постановление вынесено мировым судьей 26.09.2018г., то есть в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Оснований к пересмотру постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 26 сентября 2018г. о привлечении ООО «Альфа-Медиа» к административной ответственности по ст. 13.21 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - оставить без изменения, а жалобу ООО «Альфа-Медиа» на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский