Дело № 2-162/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) о включение периодов работы в стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Губахе) от 27.11.2018 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочную пенсию, поскольку в трудовой книжке и приказах о приеме на работу неправильно записана его профессия, указано, что он работал монтажником, а не монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в связи с чем, из подсчета специального стажа исключены периоды его работы с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года и с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года. Просит суд обязать ответчика включить периоды его работы с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года и с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а так же обязать УПФР в г. Губахе назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней - 16.11.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, а именно просил: признать периоды его работы с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года и с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности «монтажника» соответствующими должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», обязать УПФР в г. Губахе включить в его специальный страховой стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года и с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности монтажника, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 декабря 2018 года, т.е. с даты возникновения права на таковую. Доводы иска поддержал, дополнительно пояснив, что устроился на работу в Управление строительства Пермской ГРЭС на Губахинский СМУ монтажником 03.10.1994 года, с приказами и записями в трудовых книжках в то время не знакомили, поэтому он и не думал, что наименование занимаемой им должности внесено специалистом отдела кадров неверно. Он работал пятидневную рабочую неделю ежедневно с 8.00 до 17.00 часов, иногда бывало и по выходным. Простоев на предприятии не было. В его бригаде было 10 человек: каменщики, плотники-бетонщики, электрики, водители кранов и самосвалов, мастер и монтажники стальных и железобетонных конструкций как и он сам. В основном занимались реконструкцией объектов: Губахинского участка ГРЭС, цеха Коксохимического завода, принимали участие в строительных работах при реконструкции цеха Чусовского металлургического завода, а также перекрывали крыши домов, рядом с ДК «Энергетик» в г. Губахе. В его основные обязанности входило: монтаж (демонтаж) физюлей, монтаж насосной станции, зачистка стыков собираемых конструкций, затяжка монтажных болтовых соединений, установка самонарезающих болтов, промазка сварных швов при проверке их плотности с целью последующей заливки бетоном, временное крепление конструкций, герметизация стыков соединений, монтаж бетонных плит, перемычек, установка и монтаж (демонтаж) эстакад, монтаж насосных установок, временное крепление возводимых конструкций, монтаж сборных перегородок железобетонных конструкций, крепление и прихват железобетонных конструкций болтовыми зажимами. Иногда приходилось работать «на высоте» с помощью крана. В период своей работы он получал молоко за вредность, которое давали только отдельным категориям работников, такая надбавка называлась «за спецжиры». Документами, приложенными к иску подтверждено присвоение ему квалификации по должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что и давало ему право занимать эту должность. После увольнения он устроился работать на ОАО «Метафракс» также монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций по присвоенному ранее разряду. Если бы он не работал в Пермской ГРЭС на Губахинском СМУ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то никто бы его не взял на ОАО «Метафракс» по такому высокому разряду. Считает, что с учетом включения спорных периодов в его специальный стаж и по достижении им возраста 55 лет, у него возникло право на пенсию.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала по доводам письменных возражений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (здесь и далее в ред. на момент обращения за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Аналогичные положения были предусмотрены и действующим ранее Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.11.2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФР в г. Губахе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением начальника УПФР в г. Губахе от 27.11.2018 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, из подсчета которого исключены следующие периоды работы: с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года и с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности монтажника, т.к. разделом ХХVII Списка № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" определено, что право на пенсионное обеспечение имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. На дату обращения за назначением пенсии, ответчиком в бесспорном порядке включен специальный стаж истца 8 лет 11 месяцев 4 дня. Из записей в трудовой книжке на имя ФИО1 следует, что 03.10.1994 года он принят в Управление строительства Пермской ГРЭС на Губахинский СМУ монтажником, 01.06.1995 года ему присвоен третий разряд монтажника, 06.06.2000 года уволен по собственному желанию. 19.06.2000 года вновь принят монтажником 3 разряда на Губахинский СМУ Управления строительства Пермской ГРЭС, 15.02.2001 года ему присвоен 4 разряд монтажника, 09.06.2001 года он был уволен по собственному желанию. 

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, подтверждены представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требования истца в рамках заявленного иска, то есть дал оценку лишь тем периодам его деятельности, на включении которых в свой специальный страховой стаж он настаивает.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", вступившим в силу с 01.01.2015, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Правительством Российской Федерации приняты Постановления от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Позицией 2290000а-14612 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Суд не может согласиться с решением пенсионного органа об исключении спорных периодов из подсчета страхового стажа для назначения досрочной пенсии истцу, в силу следующего.

Судом установлено, что в спорные периоды работа ФИО1 соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается личной карточкой ф. Т-2, записями в трудовой книжке (записи в трудовой книжке внесены в хронологическом порядке, последовательны, не имеют исправлений), архивной справкой о размере заработка истца в спорный период от 15.10.2018 года, архивной справкой о передвижении истца по службе от 15.10.2018 года, приказами о присвоении квалификационных разрядов истцу от 14.06.1995 года и от 16.02.2001 года, приказами о приеме на работу и увольнении от 03.10.1994 года, от 09.06.2000 года, от 19.06.2000 года, от 09.06.2001 года, лицевыми счетами за спорный период и другими материалами дела. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, по документам архивного фонда «Объединенного фонда филиалов ОАО «Уралэнергострой» (в т.ч. «Управление строительства Пермской ГРЭС»), а именно книгам приказов личному составу за 1994-2001 года, расчетным листам по начислению заработной платы за 1994-2001 года, личной карточке, установлено, что ФИО1 работал в УС Пермско ГРЭС: с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года – монтажник 2 разряда в Губахинском СМУ, 01.06.1995 года присвоен 3 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года - монтажник 3 разряда в Губахинском СМУ, 15.02.2001 года присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. В период с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года ФИО1 отработал полное количество смен, другие отвлечения от работы не зафиксированы. 1992 год – создано ОАО «Уралэнергострой» путем преобразования Государственного Союзного ордена Ленина строительно-монтажного треста «Уралэнергострой» Министерства энергетики и электрификации СССР (решение Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ). 31.03.1994 года – Управление строительства Пермской ГРЭС филиал ОАО «Уралэнергострой» (Постановление Администрации г. Добрянки № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 года № А60-3467/04-С1 ОАО «Уралэнергострой» было признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

Из лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 за период с 1994 года по 2001 год установлено, что истец ежемесячно получал заработную плату, должность не указана. В качестве надбавок к заработной плате ежемесячно указана «доплата за спецжир», т.е. дополнительная гарантия за работу в тяжелых условиях труда. В лицевых счетах других работников, в частности, ФИО3, ФИО4 (фамилия плохо читаема), ФИО5 доплаты за «спецжир» нет. Аналогичная доплата есть у работника ФИО6 

По сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Уралэнергострой» прекратило свою деятельность 18.07.2018 года в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В личных карточках ф. Т-2 на ФИО1 указано, что в период с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года истец работал монтажником 2 разряда в Губахинском СМУ, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года - монтажник 3 разряда в Губахинском СМУ. Также указано, что предоставлялся очередной отпуск 24 дня + 3 дня з.в. (так указано).

Постановлением главы администрации г. Добрянки Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Управления строительства Пермской ГРЭС филиала акционерного общества открытого типа «Уралэнергострой» постановлено зарегистрировано Управление строительства Пермской ГРЭС филиала акционерного общества открытого типа «Уралэнергострой» и утверждено Положение о нем.

На официальном сайте Агентства по делам архивов Пермского края, расположенному по URL-адресу: http://agarh.permkrai.ru/af/index.php?act=fund&fund=7955, для общего доступа выложены исторические справки организаций, предприятий, учреждений, документы которых содержатся на хранении. Так, из исторической справки Фонда № Р-165 следует, что в 1975 году на территории Добрянского района начались подготовительные работы на площадке будущей тепловой электростанции - Пермской ГРЭС. В соответствии с приказом Министрества энергетики и электрификации СССР № 38 от 25.05.1976 г. "Об организации Управления строительства Пермской ГРЭС" и на основании приказа государственного строительно-монтажного треста "Уралэнергострой" № 185 от 30.06.1976 г. был создан аппарат управления и производственные участки. Для строительства Пермской ГРЭС были созданы следующие участки:

- участок № 1 по строительству объектов промплощадки,

- участок № 2 по строительству очистных сооружений,

- участок № 3 по строительству жилья и социальных объектов,

- участок № 4 по строительству подсобного производства,

- участок № 5 по строительству объектов технического водоснабжения.

В 1992 году было создано открытое акционерное общество "Уралэнергострой" путем преобразования Государственного Союзного ордена Ленина строительно-монтажного треста "Уралэнергострой" Министерства энергетики и электрофикации СССР. Общество было учреждено Свердловским областным комитетом по управлению государственным имуществом на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности г. Екатеринбурга. В г. Добрянка были расположены следующие филиалы, входившие в состав ОАО "Уралэнергострой":

1. Управление строительства Пермской ГРЭС.

2. Дирекция по строительсву объектов в Пермской области "Добрянэнергострой".

3. Строительное управление "Пермэнергожилстрой".

4. Пермское специализированное управление "Уралэнергостроймеханизация".

5. Пермское строительное управление "Уралспецэнергомонтаж".

6. Пермская автотранспортная контора.

В состав управления строительства Пермской ГРЭС входили структурные подразделения: СУ "Жилстрой", СУ "Промстрой", Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж", железнодорожный цех, участок механизации, Березниковское строительно-монтажное управление. На основании Решения Арбитражного суда Свердловской области № А60-13467/04-С1 от 09.01.2007 года ОАО "Уралэнергострой" было признано банкротом, в отношении ОАО введено конкурсное производство.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Губахинский СМУ Управления строительства Пермской ГРЭС АООТ «Уралэнергострой» являлся строительной организацией, выполнявшей строительно-монтажные работы. Как пояснил в судебном заседании сам истец, свидетели, работая в указанной организации на реконструкции объектов (цехов Губахинского коксохимического завода, цеха тепло-водо- подачи участка Губахинской ГРЭС, цехов Чусовского металлургического завода), ФИО1 в составе бригады осуществлял монтаж стальных, сборных бетонных и железобетонных конструкций. В состав бригады входили только люди строительных профессий, что ответчиком не опровергнуто.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих утвержденным государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам выпуск 68, установлен перечень наименований профессий рабочих предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее – ЕТКС), с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕТКС, в которые они включены во всех выпусках ЕТКС, в разделе Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы были предусмотрены профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Профессия «монтажник» указанными выпусками ЕТКС не предусмотрена.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 года N 31/3-30 "Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1" Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС) обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР. ЕТКС предназначен для тарификации работ, присвоения квалификационных разрядов рабочим, а также для составления программ по подготовке и повышению квалификации рабочих во всех отраслях народного хозяйства СССР.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 17 июля 1985 года N 226/125/15-88, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 и 4 разрядов входит выполнение простых работ при монтаже и укрупнительной сборке стальных и сборных бетонных и железобетонных конструкций, выполнение монтажных работ средней сложности при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов и укрупненных блоков.

Как следует из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 06.04.2007 года N 243 должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций предусмотрена только в разделе "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы". Характеристика работ включает: строповку стальных, бетонных и железобетонных конструкций; расстроповку конструкций на месте монтажа; прогонку резьбы болтов и гаек; выполнение работ с применением ручной лебедки; очистку поверхностей для изоляции; реконсервацию метизов; пробивку отверстий и борозд вручную в бетонных и железобетонных конструкциях; установку и снятие болтов; сортировку конструкций по маркам; укладку простых блоков при устройстве фундаментов.

При этом, как следует из характеристик работ, описанных как истцом, так и свидетелями, в обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций входило: зачистка стыков собираемых конструкций, затяжка монтажных болтовых соединений, установка самонарезающих болтов, промазка сварных швов при проверке их плотности с целью последующей заливки бетоном, временное крепление конструкций, герметизация стыков соединений, монтаж бетонных плит, перемычек, установка и монтаж (демонтаж) эстакад, монтаж насосных установок и пр., что подтверждает тождественность обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, описанных в ЕТКС, обязанностям, выполняемым ФИО1

В письме ГУ-УПФ в г. Добрянке Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что страхователь - Управление строительства Пермской ГРЭС снят с учета в ПФР с ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наблюдательного дела (рег. 069-010-000079) имеется перечень ЛП, предоставленный на ДД.ММ.ГГГГ, где заявлена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Профессия документально подтверждена (акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Управлению строительства Пермской ГРЭС АООТ «Уралэнергострой» следует, что ФИО1 – монтажнику стальных и железобетонных конструкций 2 разряда присвоить третий разряд.

Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению строительства Пермской ГРЭС АООТ «Уралэнергострой» ФИО1 – монтажнику Губахинского СМУ присвоить 4 разряд монтажника с 15.02.2001 года.

В тоже время, как следует из записей в трудовой книжке истца, по расторжению 09.06.2001 года трудового договора с Управлением строительства Пермской ГРЭС АООТ «Уралэнергострой» ФИО1, 25.06.2001 года был принят в СМУ ОАО «Метафракс» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда, что свидетельствует о наличии у истца квалификации именно по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а не просто монтажник. Впоследствии ФИО1 с 01.01.2003 года в ООО «Метастрой», с 27.06.2002 года в ООО Севергазстрой», с 26.05.2008 года в ООО Промстроймонтаж» работал по этой же должности и по тому же разряду. 

Поскольку в материалах дела, сведений об издании работодателем приказов, на основании которых ФИО1 в вышеуказанные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, не имеется, а ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости, суду не представлено, суд приходит к выводу, что работа истца проходила при полной занятости. Кроме того, данный факт подтверждают и исследованные судом лицевые счета и выданная на их основании архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о фактичекских суммах заработка.

Таким образом, неполное наименование должности в трудовой книжке истца не может лишать его права на включение данного периода в льготный стаж в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в обязанность истца не входит и от него не зависит приведение наименования занимаемой им должности в соответствие с действующим Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Отсутствие необходимых документов в архиве также является обстоятельством, от истца не зависящим, соответственно, не может умалять его право на льготную пенсию, поскольку в подтверждение факта постоянной занятости истца на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в спорный период, представлены иные допустимые, достоверные и достаточные доказательства, которые проверены судом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили данные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №1 указала суду, что работал с истцом в Управлении строительства Пермской ГРЭС на Губахинский СМУ в период с 08.1994 года, уволилась в 2016 году, занимала должность инженера по технике безопасности. Лично принимала у истца экзамены, вела свой журнал, где записывала его должность, разряд. Ей достоверно известно, что работников по должности «монтажник» в учреждения не было, были исключительно «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» коим и являлся истец. Организация имела строительный профиль, участок на котором работали, назвался строительно-монтажный, занимались реконструкцией цехов Коксохимического завода, Чусовского металлургического завода, работали в цехе тепло-водо-подачи на Губахинском участке ГРЭС, при реконструкции цеха завода «Еврохим» в г. Березники. В основные функциональные обязанности истца как монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций входило монтаж и демонтаж эстакад, монтаж бетонных плит и перемычек, зачистка стыков собираемых конструкций, затяжка монтажных болтовых соединений, установка самонарезающих болтов, временное крепление конструкций, герметизация стыков соединений, монтаж бетонных плит, перемычек, монтаж насосных установок и пр. Монтажом (демонтажом) трубопроводов никогда не занимались, зато иногда приходилось работать «на высоте» с помощью крана. Она также присутствовала в составе комиссии по приему экзаменов на присвоение истцу разряда, который присваивался именно за работу в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Никто раньше с записями в трудовой книжке не знакомил, очень много таких же коллег истца с неправильными записями. Работникам, относящимся к вредным профессиям, давали талоны на питание в столовой и молоко, к таковым относился и истец, свидетелю таких привилегий не было. В состав бригады, где работал истец входили бетонщики, плотники, каменщики, электрослесари, машинисты автокрана и спец.техники и монтажники стальных и железобетонных конструкций, что подтверждает профиль строительной организации.

Свидетель Свидетель №2 указал суду, что с 20.10.1994 года по 30.09.2004 года, за исключением небольших перерывов в связи с окончанием срочных контрактов, трудился в Управлении строительства Пермской ГРЭС на Губахинский СМУ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, как и истец, были в одной бригаде. Свидетель являлся бригадиром, т.е. контролировал работу подчиненных ему монтажников. В бригаду также входили плотники, бетонщики, каменщики, электрослесари, водители автокрана. В его трудовой книжке изначально должность именовалась как «монтажник стальных и железобетонных изделий», по окончании срока трудового договора, свидетель устраивался вновь, но должность уже была указана как монтажник. При выходе на пенсию свидетель обнаружил в своей трудовой книжке неверное наименование должности, поэтому обратился в отдел кадров Управления строительства Пермской ГРЭС, где ему внесли соответствующие изменения и исправления в трудовую книжку, но на тот момент предприятие еще было действующее. В связи с чем, стаж работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с исправлениями пенсионным органом был засчитан в его специальный стаж. Сейчас предприятие ликвидировано и никто исправления в записи уже не внесет. Такой профессии как монтажник вообще не существует. В бригаде, которой он руководил, трудились монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, других монтажников не было. Как выяснилось позднее, многим, как и истцу, внесли неточные записи в трудовые книжки. Губахинский участок СМУ занимался реконструкцией следующих объектов: Губахинского участка ГРЭС полностью, их также командировали на Чусовской металлургический завод для реконструкции цехов, принимали участие при реконструкции объектов в г. Горнозаводске, а также цехов на Губахинском коксохимическом заводе. В обязанности монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в т.ч. и истца входило: монтаж (демонтаж) эстакад, железобетонных блоков и стальных конструкций, насосных установок, иногда монтаж и демонтаж приходилось делать и «под землей» и «на высоте», установка самонарезающих болтов, герметизация стыков и швов соединений, монтаж бетонных плит и перемычек, зачистка стыков собираемых конструкций. Ежедневную разнарядку свидетель сам как бригадир выдавал подчиненным. За вредность в работе сотрудникам выдавали молоко, это надбавка называлась за «спецжир», а также талоны на питание в столовой. Молоко выдавали далеко не всем, а именно тем, кто связан с вредным производством целый день, в его бригаде получали все. Претензий к истцу как к подчиненному свидетель не имеет, напротив, всегда был доволен его работой.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку все они работали совместно с истцом в спорный период в одной строительной организации, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Кроме прочего, суд учитывает, что в трудовой книжке свидетеля Свидетель №2 имеются записи о приеме его на работу в Управление строительства Пермской ГРЭС на Губахинский СМУ с 20.10.1994 года монтажником стальных и железобетонных изделий (так указано), присвоении ему со 02.10.1995 года 5 разряда монтажника железобетонных и стальных конструкций, увольнении с 28.08.2000 года, при том, что спорные периоды работы истца и свидетеля фактически совпадают, и свидетель подтвердил, что работали они с истцом в одной и той же должности, что свидетельствует о том, что специалисты отдела кадров вносили записи в трудовые книжки произвольно, без учета требований Закона.

Суд признает показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку они подтвердили суду не только характер работы ФИО1, а занимаемую им должность, рассказали о структуре предприятия, в котором трудились совместно с истцом, указали на профиль предприятия и пр. Кроме того, даже при исключении свидетельских показаний как недопустимого вида доказательства, в материалах дела содержатся достоверные и не опровергнутые ответчиком иные сведения о характере работы истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что работодателем неправильно указано наименование его профессии.

Следовательно, работа истца в названной должности подпала под действие Списка N 2 от 1991 года, так как по своим описательным характеристикам эта работа подпадает под раздел списка, в наименовании которого указано "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов".

Проанализировав, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на расхождения в названии должности истца в трудовой книжке с должностью, указанной в вышеперечисленных Списках производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, работая в должности монтажник, истец фактически работал по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Действующее законодательство, как и пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, в которой работал гражданин. В судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

Суд считает, что должность «монтажника», которая указана в трудовой книжке истца соответствует наименованию должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», указанной в Списке № 2 от 1991 года, поскольку документально подтверждено, что истец работал в строительной организации, в его функциональные обязанности входил в т.ч. монтаж стальных и железобетонных конструкций, а потому удовлетворяет исковые требования о признании периода работа ФИО1 с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности «монтажник» соответствующими должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Доказательств того, что обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций отличаются от обязанностей монтажника, по должности, которую занимал истец в спорный период, в материалы дела не представлено.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что истцом соблюдены необходимые для назначения досрочной страховой пенсии условия, в связи с чем, спорные периоды работы истца с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности «монтажник» подлежат зачету в специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР в г. Губахе 16.11.2018 года, при зачете спорного периода на день обращения за льготной пенсией, специальный страховой стаж истца составил свыше 12,6 лет при наличии продолжительности требуемого страхового стажа более 25 лет, при этом, он достиг требуемого 55-летнего возраста 05.12.2018 года, суд приходит к выводу о приобретении истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения права на таковую, т.е. с 05.12.2018 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) удовлетворить.

Признать периоды работы ФИО1 с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности «монтажник» соответствующими должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) включить в специальный страховой стаж работы ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 03.10.1994 года по 06.06.2000 года, с 19.06.2000 года по 09.06.2001 года в должности «монтажник».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Председательствующий: И.А. Мухтарова