№ 5-288/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область 13 ноября 2017 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А., 

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, не работающей, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> административной ответственности ранее не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года № 001950 ФИО2, вменяется в вину то, что она 02 октября 2017 года в 16 час. 40 мин., находясь около ванной комнаты общежития расположенного на четвертом этаже по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, умышленно стала толкать ее руками, затем махая руками оцарапала ей грудь, и нанесла не менее одного удара рукой по лицу, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, без последствий, указанный в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. 

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила суду, что действительно 02 октября 2017 года у нее произошел конфликт с ФИО3, каких либо ударов ей она не наносила, один раз оттолкнула защищаясь от нападения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 02 октября 2017 года, во время конфликта, ФИО2 поцарапала ей грудь, била по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в процессе, показания свидетелей, прихожу к выводу о прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен протокол об административном правонарушении.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ.

ФИО1 вменяется в вину то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин., находясь около ванной комнаты общежития расположенного на четвертом этаже по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, умышленно стала толкать ее руками, затем махая руками оцарапала ей грудь, и нанесла не менее одного удара рукой по лицу, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения.

При этом медицинского освидетельствования ФИО3 не проводилось.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 настаивала на том, что ФИО2 поцарапала ее, и наносила удары в область лица.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что ФИО2 является ее матерью. Во время конфликта 02 октября 2017 года, ФИО4, ударов ФИО3 не наносила.

Свидетель – ФИО6 пояснил суду, что с ФИО2 находится в незарегистрированном браке. Очевидцем конфликта он не был. При нем ФИО2 ни каких ударов ФИО3 не наносила.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что ФИО3 является его женой. При нем 02 октября 2017 года, ФИО2 била ФИО3 ладонями по груди и лицу. Нанесла более двух ударов.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО3 сложились неприязненные отношения.

Кроме утверждений ФИО3 о нанесении ей побоев со стороны ФИО2, доказательств суду не представлено.

Показания свидетелей суд оценивает критически, и исходит из того, что они являются близкими и родственниками сторон, и явно заинтересованы в исходе дела.

Иных доказательств, кроме утверждений ФИО3 о нанесении ей побоев со стороны ФИО2, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 1.2 - ст. 1.6 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводство, что и отказ от административного преследования невиновных.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных материалов, суд приходит к выводу о недоказанности совершения ФИО8 правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области С.А. Отрывин