Дело № 2-119/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Киселевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии № номиналом сумма и о восстановлении прав по нему. В обоснование заявленных требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии № на сумму сумма. В ДД.ММ.ГГГГ он приводил в порядок свои документы по старым вкладам и недействующие сберегательные книжки, и по ошибке выбросил указанный выше сертификат. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате сертификата и получил разъяснения, что для восстановления прав по утраченному сертификату необходимо обратиться в суд. В связи с этим просит: признать сберегательный сертификат № на сумму сумма, выданный Челябинским отделением Сбербанка России № имя ФИО2 недействительным. Восстановить его права на указанный утраченный сберегательный сертификат.

Заявитель ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, в обоснование заявления указав те же обстоятельства.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на заявление.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценных бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

В соответствии с ч.2 ст.294 Гражданского процессуального кодекса РФ права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии № на сумму 51607 рублей 99 копеек. В декабре 2017 года ФИО1 утерял сберегательный сертификат, который до настоящего времени не найден и по нему не была произведена оплата. 

Определением Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Челябинскому отделению № ПАО «Сбербанк России» запрещено производить платежи по сберегательному сертификату серии №, приобретенному ФИО2, номиналом сумма, выданному ПАО «Сбербанк России» №.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В материалах дела имеются сведения об опубликовании объявления об утере сберегательного сертификата ФИО2 в газете «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Сведения о правах на утраченный сберегательный сертификат на ДД.ММ.ГГГГ в Еткульский районный суд Челябинской области не поступали.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Суд считает, что имеются основания для признания сберегательного сертификата серии №, приобретенного ФИО2, номиналом сумма, выданного ПАО «Сбербанк России» №, недействительным и о восстановления прав ФИО2 по утраченному сберегательному сертификату, обязав Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО2 взамен утраченного новый сберегательный сертификат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии № на сумму вклада сумма на имя ФИО2, выданный Челябинским отделением ПАО «Сбербанк России» №, недействительным.

Восстановить права ФИО2 по утраченному сберегательному сертификату, обязав Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО2 новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий