ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 7 ноября 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

06.11.2017 в 20 часов по адресу: 

<

...> ФИО1 в общественном месте, на улице находился в состоянии опьянения: шел, шатаясь, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. В целях производства по делу об административном правонарушении он был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Д.; объяснениями свидетелей Н., З. о том, что ФИО1 находился на улице в состоянии опьянения, на требование сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут 06 ноября 2017 года.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый