Дело № копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3445,07 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей 8-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1722,54 руб. От должников в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен. После выдачи судебного приказа истец предъявил исполнительный документ в ОСП 

<

адрес>, в рамках исполнительных действий с ответчиков было взыскано 18527,58 руб., в счет погашения задолженности по тепловой энергии, 12017,28 руб. – в счет погашения задолженности по горячему водоснабжению и 1722,54 руб.- государственная пошлина.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.54), просил дело рассмотреть его отсутствие (л.д.7-оборот). 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.55-57).

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищного законодательства.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 

<

адрес> находится в собственности 

<

адрес> (л.д.18).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.18), в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг., а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.рождения с ДД.ММ.ГГГГг. и несовершеннолетние ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГг. 

Исходя из представленных в материалы дела расчетов (л.д.10-12), по указанному адресу имеется задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства надлежащего исполнения условий по оплате потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению. 

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности по уплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб. и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб. ответчиками суду не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.03.2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1722,54 руб. – отменен на основании заявления ФИО3 (л.д.14).

После выдачи судебного приказа, истец предъявил исполнительный документ в ОСП 

<

адрес>. В рамках исполнительных действий с ответчиков было взыскано 18527,58 руб.- в счет погашения задолженности по тепловой энергии; 12017,28 руб.- в счет погашения задолженности по горячему водоснабжению; 1722,54 руб. – в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины, а потому, принимая во внимание, что судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГг. отменен, настоящее решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.03.2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 18527,58 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12017,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1722,54 руб. в исполнение не приводить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3445,07 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СИБЭКО» – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37601,89 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 74651,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3445,07 руб., а всего 115698,65 руб. 

Решение суда в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 18527,58 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12017,28 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1722,54 руб., в исполнение не приводить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в Калининский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-90 

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2021 г.

Судья Л.В.Белоцерковская 

Секретарь И.В.Муштакова