Судья Прокофьева Н.В. Дело № 22- 377 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2024 года г. Псков 

Псковский областной суд в составе председательствующего Лукина Ю.Н., при секретаре Пилипенко Е.А.,

с участием прокурора Блохиной Э.С.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Забавина В.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Псковского городского суда Псковской области от 12 марта 2024 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2, в отношении ФИО1, 

<

****> года рождения, уроженца 

<

****> - об отмене условного осуждения к лишению свободы по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22 мая 2023 года и реальном исполнении назначенного приговором суда наказания, 

у с т а н о в и л:

Приговором Псковского городского суда от 22 мая 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по установленному графику; в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации зависимости от психостимуляторов, по окончании которого в течение 10 дней предоставить справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

28 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на учёт в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

5 октября 2023 года условно осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения к лишению свободы, исполнение возложенных на него судом обязанностей и последствия их нарушения, положения ст.188, 190 УИК РФ и ст.74 УК РФ, в том числе сущность систематического нарушения общественного порядка, правила поведения в общественных местах, что подтверждается соответствующей подпиской и выданной осужденному памяткой (л.д№, №). 

9 ноября 2023 года ФИО1 вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением им 23 октября 2023 года в 00.55 часов и в 5.00 часов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые постановлениями УУП №1 УМВД России по г. Пскову и начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пскову он был привечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 27 декабря 2023 года в связи с указанными нарушениями общественного порядка, за которые он привлечён к административной ответственности, испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц.

4 декабря 2023 года в связи с совершением ФИО1 14 и 21 ноября 2023 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлениями заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пскову от 15 ноября 2023 года и от 22 ноября 2023 года он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, соответственно, в размере 650 и 600 рублей.

УИИ осужденный повторно предупрежден о возможной отмене условного осуждения. 

17 января 2024 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 и 5 ст.190 УИК РФ, в связи с систематическими нарушениями условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, заместитель начальника - начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2 обратилась в Псковский городской суд с представлением об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Псковского городского суда от 22 мая 2023 года и реальном исполнении назначенного ему приговором суда наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Псковского городского суда от 12 марта 2024 года данное представление начальника УИИ удовлетворено, условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное по приговору Псковского городского суда от 22 мая 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 12 марта 2024 года. Время содержания под стражей с 12 марта 2024 года до вступления постановления в законную силу постановлено исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 20 по 22 августа 2022 года и с 19 декабря 2022 года по 22 мая 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время его нахождения его под домашним арестом с 23 августа по 18 декабря 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с данным постановлением суда, просит его отменить и вынести постановление, не связанное с лишением его свободы, применить исправительные или принудительные работы, чтобы он имел возможность помогать своей семье.

Выражая несогласие с тем, что суд после второго предупреждения отменил условное осуждение, считает возможным дополнить установленные ограничения и «оставить его в семье».

Отмечает, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена находится на последних сроках беременности и нуждается в его помощи, он был трудоустроен, о чем представил в суд характеристику, на тот период находился на больничном.

В дополнение к жалобе осужденным приложены: справка из ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» от 01.01.2024г. - о поступлении ФИО1 в приемный покой с колото-резаной раной шеи; характеристика от 25 декабря 2023 года, выданная директором ООО 

<

 ... > о том, что ФИО1 с 4 декабря 2023 года работает в данной организации разнорабочим, зарекомендовал себя как добросовестный работник; выписка из лицевого счета по месту жительства; справка от 1 декабря 2023 года о том, что ФИО1 не состоит на учете в наркологической службе ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии»; свидетельства о рождении детей: И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка ГБУЗ «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса» от 1 сентября 2023 года, согласно которой М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит обучение в данном учебном заведении на договорной основе по профессии «повар-кондитер», срок окончания обучения 30.06.2027г.; справка ГБУЗ ПО «Псковский клинический перинатальный центр» Женская консультация от 12.04.2024г., согласно которой М.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учёте по беременности, срок составляет 29 недель.

В возражениях на данную апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Пскова Алексеева И.В., находя обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Выслушав осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Забавина В.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Блохиной Э.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года (в ред. от 18.12.2018г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области и 5 октября 2023 года он был ознакомлен с установленным порядком отбывания условного осуждения к лишению свободы, последствиями невыполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе ему была разъяснена сущность систематического нарушения общественного порядка и его последствия, а также правила поведения в общественных местах, что подтверждается соответствующей подпиской и выданной осужденному памяткой.

Судом установлено, что в период отбывания условного осуждения, в течение испытательного срока в 2023 году, ФИО1 было совершено четыре административных правонарушения против общественного порядка, за которые он привлечён к административной ответственности дважды 23 октября 2023 года, а также 15 ноября 2023 года и 22 ноября 2023 года.

В связи с привлечением 23 октября 2023 года к административной ответственности за совершение вышеуказанных двух правонарушений 9 ноября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 

По представлению начальника УИИ постановлением Псковского городского суда от 27 декабря 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Через непродолжительное время после указанного предупреждения ФИО1 вновь дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 21 ноября 2023 года предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 14 ноября 2023 года предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые постановлениями от 15 ноября и 22 ноября 2022 года он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей и 650 рублей.

В судебном заседании ФИО1, возражая против отмены условного осуждения, вместе с тем, факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка не оспаривал.

Оценив установленные по делу обстоятельства, поведение условно осужденного в течение всего испытательного срока, судом сделан обоснованный вывод о том, что представленные материалы свидетельствуют о систематическом нарушении ФИО1 общественного порядка, за что он в 2023 году четырежды привлекался к административной ответственности, что и послужило основанием для отмены его условного осуждения к лишению свободы по приговору Псковского городского суда от 22 мая 2023 года и реальном исполнении назначенного ему наказания.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и применении к нему исправительных либо принудительных работ, основаны на неверном токовании закона и не могут являться предметом данного судебного разбирательства.

При разрешении вопроса об отмене условного осуждения суд, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, выносит решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда, и не вправе рассматривать вопрос о замене назначенного вида уголовного наказания либо о его смягчении, в том числе снижении размера или срока наказания, как и оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Доводы осужденного о его трудоустройстве, семейном положении и представленные в их подтверждение документы, не ставят под сомнение правильность выводов суда о необходимости отмены условного осуждения при установлении для этого необходимых условий, предусмотренных уголовным законом, в виде систематического нарушения ФИО1 общественного порядка, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что после обращения начальника УИИ с вышеуказанным представлением от 16 января 2024 года осужденный 5 февраля 2024 года на регистрацию в УИИ не прибыл, объяснив это злоупотреблением спиртными напитками и не нахождением по месту проживания, не прибыл на регистрацию и 4 марта 2024 года, что так же объяснил употреблением спиртных напитков.

Вид режима исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, осужденному определен правильно, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Выводы суда о необходимости отмены в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Псковского городского суда от 22 мая 2023 года и реальном исполнении назначенного ему данным приговором суда наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в связи с систематическим им нарушением общественного порядка, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности, являются правильными, соответствующими установленным судом обстоятельствам и у суда апелляционной инстанции не вызывают сомнений.

Доводы ФИО1 о наличии у него малолетней и несовершеннолетней дочерей, что учтено судом при назначении ему наказания по приговору от 22 мая 2023 года, а так же о беременности М.В. (гражданской жены осужденного) и его трудоустройстве, о его положительной характеристике по месту работы от 25 декабря 2023 года, не являются основаниями для отмены обжалуемого судебного решения.

Вынесенное судом постановление, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и достаточно мотивированным.

В ходе производства по делу нарушений уголовно-исполнительного, процессуального и уголовного законов, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.12, 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 12 марта 2024 года в отношении ФИО1 - об отмене условного осуждения к лишению свободы по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22 мая 2023 года и исполнении назначенного приговором суда наказания, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 471 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции РФ. 

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья Лукин Ю.Н.