П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

29 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Песчанокопскому району протокол 61 № от 28.01.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

28.01.2020 в 15 часов 30 минут в 

<

адрес>, на пешеходной дорожке ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что был трезв, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, нецензурной бранью он не выражался.

Несмотря на отриуание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 28.01.2020, рапортами сотрудника полиции от 28.01.2020, письменными объяснениями свидетелей Ц.И.Г., О.О.А. от 28.01.2020, в которых указано о нарушении лицом общественного порядка, выражении нецензурной бранью, не выполнении законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия. 

Суд считает вину правонарушителя ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного. 

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В материалах дела имеется ходатайство начальника ОМВД России по Песчанокопскому району о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, 

<

данные изъяты> указанное наказание является единственной эффективной мерой воздействия на данного гражданина.

Учитывая изложенное, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но должных выводов не сделал, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 28.01.2020 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел 28.01.2020 в 17 часов 15 минут, где находился до 29.01.2020 15 часов 40 минут, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 16 часов 30 минут 29.01.2020, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с дел с 17 часов 15 минут 28.01.2020 по 15 часов 40 минут 29.01.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Золотухина