Дело №а-290/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на страховую часть пенсии, пени по ФФОМС, по единому налогу на вмененный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на страховую часть пенсии в сумме 3167 руб. 84 коп., пени по ФФОМС в сумме 725 руб. 55 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1791 руб. и пени 60 руб. 65 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 представлена декларация по ЕНВД:

за 4 квартал 2015 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1262 руб.;

за 1 квартал 2016 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 529 руб.

Кроме того, на основании ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 60 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

ФИО1 являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-Управлении Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

За несвоевременную уплату страховых взносов в 2015 году ФИО1 начислены пени:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть пенсии – 1933 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

За несвоевременную уплату страховых взносов в 2016 году ФИО1 начислены пени:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть пенсии – 3167 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по ФФОМС за 2015 г. – 391 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по ФФОМС за 2016 г. – 07 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес должника направлено требование №S01170007958 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить пени в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего времени указанная задолженность по пени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-782 от ДД.ММ.ГГГГ, который по возражениям налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по налогу и пени не погашена.

На основании изложенного административный истец просит:

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 5745,04 руб., в том числе по:

- пени на страховую часть пенсии – 3167 руб. 84 коп.; 

- пени по ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления – 725 руб. 55 коп.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вид платежа-налог – 1791 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вид платежа-пеня – 60 руб. 65 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – административный истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно материалам дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 в налоговый орган представлена декларация по ЕНВД:

за 4 квартал 2015 года, согласно которой сумма налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащая уплате в бюджет, составила 1262 руб.;

за 1 квартал 2016 года, согласно которой сумма налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащая уплате в бюджет, составила 529 руб.

В связи с неуплатой налога на основании ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 60 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» ФИО1 являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-Управлении Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Из представленных административным истцом материалов следует, что в 2015 и 2016 г.г. ФИО1 страховые взносы уплачивала несвоевременно.

За несвоевременную уплату страховых взносов в 2015 году ФИО1 начислены пени:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть пенсии – 1933 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

За несвоевременную уплату страховых взносов в 2016 году ФИО1 начислены пени:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть пенсии – 3167 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по страховым взносам в ФФОМС за 2015 г. – 391 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по страховым взносам в ФФОМС за 2016 г. – 07 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес должника направлено требование №S01170007958 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить пени в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 до настоящего времени не погасила задолженность по единому налогу на вмененный доход и пени, а также по пени на страховую часть пенсии и пени по страховым взносам в ФФОМС.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг. 

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1791 руб. и пени 60 руб. 65 коп., по пени на страховую часть пенсии в сумме 3167 руб. 84 коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 725 руб. 55 коп., суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности по пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов за указанное имущество.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 5745,04 руб., в том числе по:

- пени на страховую часть пенсии – 3167 руб. 84 коп.; 

- пени по страховым взносам в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления – 725 руб. 55 коп.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вид платежа-налог – 1791 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вид платежа-пеня – 60 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак