№ 5-450/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении 61 № 001016/1442 от 03.09.2024 года в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.09.2024 года в 9 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес> на территории МБОУ СОШ №, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, оскорбительно приставал к бывшей жене ФИО2, кричал, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что у него произошел конфликт с бывшей женой.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 001016/1442 от 03.09.2024 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 деяния;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от 02.09.2024 года об обстоятельствах нарушения общественного порядка ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имеется. Неустранимых сомнений и противоречий, которые должны толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН № КПП №, ОКТМО №, банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, номер счета №, кор/счет №, БИК № КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Даглдян М.Г.