УИД 03RS0013-01-2025-002245-19

Дело № 2-1214/2025

судья: Ханова А.А.

№ 33-2857/2026

Учёт 2.077

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2026 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

судей Гадиева И.С.,

Мугиновой Р.Х.,

Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Абдрафиковой К.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2025 года и дополнительное решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2025 года,

по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости досрочно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости досрочно. В обосновании иска указано, что в период с 1 ноября 1990 по 23 июля 2000 истец работала телефонисткой справочной службы 2 класса Нефтекамской городской телефонной станции (в последующем в результате реорганизаций наименование изменялось). Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Решением от 21 апреля 2025 №250000066124/27905/25 отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что у нее отсутствует требуемый трудовой стаж по Списку №2 не менее 5 лет. Было учтено только время с 1 января 1997 г. по 6 июля 2000 г., подтвержденное сведениями индивидуального лицевого счета. С данным решением истец не согласна. Считает, что должен учитываться весь период работы 9 лет 8 месяцев 22 дня. Истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан 21 января 2025 в возрасте полных 53 лет. Просила признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21 апреля 2025 №250000066124/27905/25 об отказе в назначении пенсии по старости досрочно. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан установить истцу пенсию по старости досрочно с ее начислением с 21 января 2025. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, и расходы на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2025 года постановлено:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21 апреля 2025 №250000066124/27905/25 об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости досрочно

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 1 ноября 1990 по 31 декабря 1996 всего 6 лет 1 месяц, в стаж работы в тяжелых условиях труда по Списку №2, в должности телефониста городской телефонной сети в Нефтекамский ГУС, в дочернее предприятие АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский городской узел связи, в филиале АО фирма "Башинформсвязь".

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Дополнительным решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2025 года постановлено:

Дополнить резолютивную часть решения от 3 июля 2025 по гражданскому делу № 2-1214/2025 следующим абзацем:

«Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 21.01.2025».

Не согласившись с решением суда, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

От ПАО «Башинформсвязь» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО2, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не усматривает.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда таким требованиям соответствует, исходя из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2025 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ответчика от 30 января 2025 г. приостановлен срок рассмотрения данного заявления до 20 апреля 2025 г.

Решением ответчика от 18 апреля 2025 г. восстановлен срок рассмотрения заявления.

Решением ответчика от 21 апреля 2025 г. №250000066124/27905/25 отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку № 2 не менее 5 лет.

При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, включен период работы в Нефтекамском ГУС с 1 января 1997 г. по 6 июля 2000 г., не включен в стаж период с 1 ноября 1990 г. по 31 декабря 1996 г. в Нефтекамский ГУС, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие факт работы в тяжелых условиях труда. В решении указано, что направлены запросы о подтверждении, при поступлении запрошенных документов решение об отказе будет пересмотрено.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21 апреля 2025 г. № 250000066124/27905/25 страховой стаж ФИО1 составляет 28 лет 9 месяцев 5 дней, стаж по Списку № 2 составляет 3 года 6 месяцев 6 дней, ИПК 49,466.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования 3 декабря 1997 г.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом осуществления в оспариваемые периоды на условиях постоянной занятости работы в должностях и условиях дающих право на досрочное назначение пенсии, что с учетом включения спорных периодов в стаж истца, дает ей право на досрочное назначение пенсии ввиду наличия стажа необходимой продолжительности.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закон N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXIX "Связь" предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" в раздел XXIX "Связь", код позиции 23100000-19093 поименованы телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действие; раздел 23100000-19095 поименованы телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше; раздел 23100000-19096 поименованы телефонисты городской телефонной сети.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 5 разъяснений Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, установлено, что подтверждению, в числе прочих, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно пункту 4 указанного выше Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 173-ФЗ, статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Основным документом, подтверждающим период работы и должность (профессию) до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка работника, подтверждающая принятие на работу или перевод на работу по должности (профессии), предусмотренной Списками N 1 или 2, а для уточнения льготного характера выполняемой работы, условий труда и полной занятости в периоды, указанные в трудовой книжке, администрация предприятия или архивные органы со ссылкой на имеющиеся архивные документы выдают уточняющие справки, подтверждающие льготный характер работы, условия труда и постоянную занятость в течение полного рабочего дня в профессии (должности) на льготной работе, правильность выдачи которых проверяется органами ПФР по месту нахождения предприятия.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, правомерно пришел к выводу, что документы, подтверждающие особый характер и условия труда, ФИО1 и ПАО "Башинформсвязь" в материалы дела представлены.

Согласно трудовой книжке АТ-V N 9393415, ФИО1 (ФИО3, ФИО4) Любовь Аркадьевна 29 мая 1990 г. принята учеником телеграфиста в Нефтекамский городской узел связи.

1 ноября 1990 г. на основании Приказа № 188-к от 1 ноября 1990 г. переведена телефонисткой справочной службы 2 класса городской телефонной станции.

Нефтекамский ГУС преобразован в дочернее предприятие АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский городской узел связи (Приказ №12 от 30 ноября 1992).

Дочернее предприятие АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский городской узел связи преобразовано в филиал АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский городской узел связи с 1 января 1995 (Приказ № 206 от 27 декабря 1994).

В связи с введением новых условий оплаты, ФИО1 установлен 3 разряд телефониста справочной службы цеха городской телефонной связи.

6 июля 2000 г. ФИО1 уволена по собственному желанию.

Из архивной справки следует, что Филиал АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский городской узел связи переименован в филиал Нефтекамский межрайонный узел электрической связи с присоединением в Нефтекамскому МУЭС в качестве обособленных структурных подразделений следующих узлов связи: Николо-Березовский РУС, Калтасинский РУС, Янаульский РУС с 1 февраля 2002 (Приказ № 28 от 1 февраля 2002).

Наименование предприятия АО фирма "Башинформсвязь" переименовано на ОАО "Башинформсвязь" и наименование Филиал АО фирма "Башинформсвязь" Нефтекамский МУЭС изменено на Нефтекамский межрайонный узел электрической связи ОАО "Башинформсвязь" с 1 июля 2003 (Приказ № 159 от 8 июля 2003).

На основании решения общего годового собрания (протокол № 35 от августа 2015) ОАО "Башинформсвязь" переименовано в ПАО "Башинформсвязь".

Согласно архивной справке, выданной ПАО "Башинформсвязь" 27 июня 2025 г., в документах ПАО "Башинформсвязь", в приказах по личному составу с 1 октября 1990 г. по 1 января 1997 г. не обнаружена информация на ФИО1 о простоях, прогулах, отпусках без содержания, ученических отпусках, отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком и др.

Также к архивной справке от 30 мая 2025 г. ПАО "Башинформсвязь" приложил копии личной карточки ФИО5, копию приказа о приеме на работу №85-к от 29 мая 1990 г. и копию приказа №188к от 1 ноября 1990 г. о переводе ее телефонисткой справочной службы городской телефонной станции 2 класса с 1 ноября 1990 г. Также представлена копия приказа об увольнении истца № 63-к от 6 июля 2000 г. с 6 июля 2000 г.

Также ПАО "Башинформсвязь" представило ведомости начислений заработной платы, при изучении которых суд приходит к выводу, что в период работы ФИО1 с 1 ноября 1990 г. по 31 декабря 1996 г. не имелось простоев, прогулов, отпусков без содержания, ученических отпусков, отпусков по беременности и родам, по уходу за ребенком и др.

Согласно записям в трудовой книжке, приказам, личным карточкам работника, ФИО1 с 1 ноября 1990 г. по 6 июля 2000 г. выполняла работу телефониста справочной службы городской телефонной станции и заработную плату получала как телефонист справочной службы городской телефонной станции.

Иных записей о работе ФИО1 в данной организации не имеется. Из записей трудовой книжки следует, что ФИО1 работала на одной и той же должности, в одних и тех же условиях труда с 1 ноября 1997 г. по 6 июля 2000 г.

При этом, суд обоснованно отметил, что Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включило в специальный стаж по Списку № 2 период с 1 января 1997 г. по 6 июля 2000 г., однако в период с 1 ноября 1990 г. по 6 июля 2000 г. в трудовой книжке отсутствуют сведения об изменении должности ФИО1, или условий работы.

Работодатель ПАО "Башинформсвязь" согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца также подтвердил тяжелый характер работы с соответствующим кодом льготы с 1 января 1997 г. по 6 июля 2000 г. (Список №2).

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию заявителя, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с оспариваемым судебным постановлением и направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом нижестоящей инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали оспариваемые выводы суда, в связи с чем, признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного постановления.

По мнению судебной коллегии, суд верно пришел к выводу о доказанности истцом осуществления в оспариваемый период времени трудовой деятельности в тяжелых условиях труда, поскольку работодатель совокупностью представленных доказательств подтвердил факт работы истца на должности телефониста городской телефонной сети, также применив к периоду работы с 1 января 1997 по 6 июля 2000 коды условий труда по Списку №2.

В силу ч.1.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Поскольку ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж ФИО1 включены 3 года 6 месяцев 6 дней, а суд пришел к выводу, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды продолжительностью 6 лет 1 месяц, то на 31 декабря 2024 специальный стаж истца по Списку №2 составит 9 лет 7 месяцев 6 дней.

Применяя положения с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд обоснованно указал, что возможно уменьшение возраста назначения страховой пенсии ФИО1 на 4 года, исходя из следующего расчета:

стаж работы истца в тяжелых условиях по Списку №2 составил 9 лет 7 месяцев 6 дней / 2 года = 4 года. Следовательно, возраст выхода на пенсию уменьшается с 55 лет на 4 года и составит 51 год.

Дата рождения истца 30 июня 1971 г.

То есть на 21 января 2025 (дата обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан) истцу было 53 года.

Следовательно, требование истца о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости с 21 января 2025 г. судом обоснованно удовлетворено.

Обжалуемый судебный акт отвечает требованиям части 4 статьи 198, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включают в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают. Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены вышеуказанного судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2025 года и дополнительное решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

Судьи Р.Х. Мугинова

Ю.Ю. Троценко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 февраля 2026 г.