УИД 05RS0№-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

11 мая 2023 года Дело №

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шуаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2-ФИО3, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходов на содержание ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указывая, что стороны они состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик участия в содержании сына не принимает. Имеет стабильный доход в размере около 100 000 рублей, работая частным извозом неофициально и без оформления трудовых отношений. В связи с отсутствием собственного жилья истица с детьми вынуждены проживать на съемной квартире, за которую ежемесячно она оплачивает. Просит, взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в размере величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, на ребенка, до его совершеннолетия, а также дополнительные расходы в размере 20000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке принятия решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 И-Г. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БД №, актовая запись – 49. 

От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с матерью. 

Согласно п.п.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На территории Республики Дагестан размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 451 составляет - 13066 рублей.

В силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

При принятии решения по делу, суд учитывает положение ст. 54 СК РФ, которая предусматривает право ребенка на обеспечение своими родителями его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства. 

Суд исходит также из равенства обязанностей родителей по содержанию и воспитанию детей, предусмотренного Конституцией Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что ответчик официально не трудоустроен, однако работает в частном порядке и имеет нерегулярный, меняющийся заработок. 

Доказательства обратного истцом суду не представлены. 

Принимая во внимание то, что к моменту рассмотрения дела ответчик обязанный уплачивать алименты, не имеет регулярного заработка, в целях обеспечения сохранения для несовершеннолетнего ребенка должного уровня обеспечения, а также учитывая, что обязанность по воспитанию и содержанию возложена на обоих родителей, с учетом материального положения истца и ответчика, отсутствие у ответчика ограничений в реализации своих способностей к труду, а также отсутствие у ответчика иных детей, суд находит требования истца в части взыскания алиментов подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в 

<

адрес> рублей, что составляет 13066 рублей, ежемесячно, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 86 СК РФ порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Часть вторая указанной нормы предусматривает право суда обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Пунктом 41 указанного постановления предусмотрено, что решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Между тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств необходимости несения дополнительных расходов суду не представлено, также как и не представлено наличие исключительных обстоятельства для таких расходов.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд не может считать исключительными обстоятельства, на которые ссылалась истица в обоснование своего требования о взыскании с ответчика расходов по оплате занимаемого ею жилого помещения, а именно, - отсутствие у нее собственного жилья, а также материальной возможности приобрести или снять жилье.

Кроме того, возложение на ответчика обязанности нести расходы по оплате жилья, занимаемого истицей, притом, что данных о том, что он имеет в собственности свое жилье, не имеется, противоречит положениям ч. 2 ст.86 Семейного кодекса РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает правильным в указанной части в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно материалам дела истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов, начиная с данной даты. 

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании с ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села Кани, 

<

адрес> РД, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере твердой денежной суммы-13066 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан, взыскать с ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села Кани, 

<

адрес> РД, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 20 000 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения суда составляет 13066 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения на территории Республики Дагестан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, отказать. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Д.А.Шуаев