Дело № 2-3021/2018г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации г. Липецка с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что его мать – ФИО3 умерла 09 августа 2017 года. После ее смерти остались неполученная пенсия и возврат денежных средств в банке. В установленный законом срок после смерти ФИО3 к нотариусу за оформлением наследства истец не обратился. Обратившись к нотариусу, истец получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. В связи с чем истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на неполученную пенсию и денежные средства, находящиеся на счете № ФИО3 в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно суду объяснил, что кроме него, еще одним наследником по закону является ФИО4 – дочь умершей, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не принимала, ее местонахождение истцу не известно

. 

Представитель ответчика – администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Третьи лица ФИО4, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Истец ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. 

С учетом мнения истца ФИО1 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 09 августа 2017 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений истца и представленных в материалы дела документов, наследниками к имуществу ФИО3 являются: сын – ФИО1 и дочь – ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении 21 мая 1951 года серии НР № и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июня 2013 года.

20 октября 2015 года между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» (л.д. 5).

В соответствии со справкой ГУ – УПФР в г. Липецке от 29 марта 2018 года №, ФИО3 являлась получателем следующих видов выплат, которые остались неполученными в связи со смертью:

1. Страховая пенсия по старости в сумме 18 553 руб. 41 коп. за август 2017 года;

2. ЕДВ в размере 3 538 руб. 52 коп. за август 2017 года (л.д. 10).

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк от 13 апреля 2018 года № № на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», имеются счета:

в структурном подразделении № Липецкого отделения ПАО «Сбербанк России»:

- №, остаток на 28 марта 2018 года составляет 1 153 руб. 17 коп.;

- №, остаток на 01 апреля 2018 года составляет 50 руб. 82 коп.;

- №, остаток на 20 января 2018 года составляет 2 862 руб. 48 коп.;

- №, остаток на 31 марта 2018 года составляет 20 руб. 53 коп.

Как следует из ответа Липецкой областной нотариальной палаты на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 09 августа 2017 года, не заводилось.

Таким образом, как следует из объяснений стороны истца и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО4 являются наследниками к имуществу умершей ФИО3 При этом, согласно имеющимся материалам дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО4 не обращалась, самостоятельных требований о признании права на денежные вклады, также не заявила.

Истец ФИО1 представил суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Как следует из договора-наряда от 16 февраля 2018 года, заключенным с ИП ФИО5, и квитанции №, выданной супруге истца ФИО1, – ФИО6 от Городской похоронной службы, расходы на похороны ФИО3 понес сын – ФИО1

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 подтверждается, что истец понес расходы на похороны своей матери – ФИО3 Квартира 

<

адрес> была завещана ФИО3 своей внучке – ФИО7, при этом личные вещи, находившиеся в квартире и принадлежавшие умершей были приняты ее сыном – ФИО1 Часть данных вещей была оставлена им себе, а другая часть отнесена в дар одному из монастырей Липецкой области.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью совпадают с собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, исходя из анализа приведенных доказательств по делу, следует, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, приняв принадлежащие умершей ФИО3 личные вещи и распорядившись ими.

В этой связи истец фактически принял открывшееся наследство, предприняв меры по распоряжению наследственным имуществом, а также произвел за свой счёт расходы на похороны ФИО3

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником ФИО3, принявшим наследство после её смерти, является истец ФИО1 

Следовательно, наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах ОАО «Сбербанк России», а также неполученной пенсии и неполученной ЕДВ после смерти ФИО3 принял истец.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследование имущества в виде принадлежавших денежных средств по закону, ФИО3, не изменено завещанием, то, исходя из приведенной нормы закона, следует, что имущество наследодателя признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Липецкого отделения ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>; со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, начисленные в виде пенсии за август 2017 года и ЕДВ за август 2017 года, хранящиеся в ГУ – УПФР РФ в г. Липецке на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 мая 2018 года.