ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Гусь-Хрустальный 03 января 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 21.15 час. ФИО4, находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, при этом высказывал нецензурную брань, размахивал руками, отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что причиной его неповиновения сотрудникам полиции было его нежелание следовать в отдел полиции и его алкогольное опьянение, о чём он раскаивается.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.15 мин. ФИО1 находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, оказал неповиновение сотрудникам полиции исполняющим служебные обязанности по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, при этом выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного задержания, со ДД.ММ.ГГГГ с 22 час.45 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Грудинин