Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года гор. ФИО6

Индустриальный районный суд города ФИО6 

в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,

при помощнике судьи Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.ФИО6, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительным договора купли-продажи, возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи двух комнат в трех комнатной 

<

адрес> г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г.ФИО6 ФИО8 и покупателями: ФИО2, ФИО1, ФИО10, возложении обязанности на Администрацию г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г.ФИО6 ФИО8 возвратить ему, как собственнику, две комнаты в трех комнатной квартире, которая принадлежит ему; не чинить препятствий в оформлении в собственность 

<

адрес> г.ФИО6, выдать ему на руки все технические документы с санитарными нормами на 

<

адрес> г.ФИО6 для оформления в собственность, указав, что между ответчиком Администрацией города ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города ФИО6 ФИО8 и Покупателями ФИО2, ФИО1, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор. По Договору ответчик (продавец) передал в собственность покупателям жилое помещение по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, две комнаты в трех комнатной квартире, 1 - комната 21,0 кв. м, 2 - комната 11,4 кв.м. итого 32, 4 кв.м. кадастровый номер не известен, а покупатели приняли жилое помещение и уплатили за него денежные средства в размере. Покупатели в этом жилом помещении не проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и коммунальные услуги не оплачивали. Переход права собственности на 2 комнаты в трехкомнатной квартире по договору купли - продажи является ничтожной сделкой, и подлежит признанию недействительным реестра. Указанное помещение принадлежит ему, ФИО1, так как 18 -военный завод продал её ему за семь миллионов рублей на основании порядка распределения жилой площади в ДД.ММ.ГГГГ году. Это подтверждается положением №, но оформить в собственности её он не смог, в связи отсутствии технических документов, так как 18 - военный завод не мог их ему предоставить. Единый государственный реестр недвижимости ему не предоставил 18 - военный авторемонтный завод, в связи с чем он не может оформить квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Государственное управление «Краевое бюро технического инвентаризации» Управление технической инвентаризации по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, письменно о выдачи технических документов, и в этот же день ему выдали справку, что в Управлении технической инвентаризации право собственности на 

<

адрес>. ФИО6 не зарегистрировано. В связи, с чем он не мог пройти государственной регистрации сделки, и договор купли-продажи, в порядке распределения жилой площади приложением №, выданным 18- военным заводом, и не проходил государственную регистрацию в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ. Между тем договор продажи жилой площади, согласно ст. 558 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Индустриальный районный суд г. ФИО6 с исковым заявлением, что ордер №, выданный на 

<

адрес> г.ФИО6 признать недействительным. Ему в удовлетворении его исковых требований было отказано. После судебного заседания им было написано заявление в суд об ознакомлении документов для обжалования в вышестоящую инстанцию. Во время ознакомления документов, в деле он заметил план квартиры, который был нарисован карандашом и выдан Начальником ЖУ----29 ФИО14, а так же Постановление мэра г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №. В Постановлении есть Перечень жилого фонда 18-го военного завода передаваемого на баланс ЖПЭТ-5 под п. 2, местонахождения 

<

адрес> г. ФИО6, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, износ 52%. На его неоднократные обращения к Администрации г.ФИО6 в жилищный отдел об оформлении квартиры в собственность ему постоянно отказывали, мол на указанный дом нет ни каких документов и данное здание у администрации города жилищного отдела и на балансе нет. Ему не понятно для него документы отсутствовали, а у начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города ФИО6 Г.А. откуда, то они появились и она продала две комнаты в трехкомнатной квартире, покупателям: ФИО2, ФИО1, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор купли-продажи на две комнаты в трехкомнатной 

<

адрес> г.ФИО6. Так как ответчиком неоднократно ему было отказано в выдачи технических документов для оформления в собственность 

<

адрес> г.ФИО6, так как указанный дом на балансе Администрации г.ФИО6 не состоял, то он не мог оформить на квартиру право собственности. Просил требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что им оспаривается договор купли-продажи двух комнат из трех заключенный между Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города ФИО11 Г.А. и ФИО2, ФИО1, ФИО10 После чего истец ФИО12 А.А. покинул зал судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации г. ФИО6 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, представила возражения на иск в котором, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности по данному требованию, который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с момента обращения истца в суд с аналогичными исковыми требованиями. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения решение Индустриального районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований по исковому заявлению ФИО1 о признании недействительным договора на передачу спорных комнат в собственность граждан и признании договора купли-продажи, заключенного между ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 недействительными. Суды пришли к выводу, что вышеуказанные сделки отвечают требованиям гражданского законодательства. 

Ответчики ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства 

<

адрес> г.ФИО6.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков (ст. 117-119 ГПК РФ). 

Таким образом, суд признает ответчиков: ФИО2, ФИО1, действующую в своих интересах и интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно п.п. 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Согласно ст. ст. 150, 153 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Суду не доказано, что между Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.ФИО6 Г.А. и Покупателями ФИО2, ФИО1, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи на две комнаты в трех комнатной квартире 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> г.ФИО6.

Согласно представленного, истцом Договора на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, между Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.ФИО6 Г.А. и Покупателями ФИО2, ФИО1, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан, согласно которого ФИО2, ФИО1, несовершеннолетний ФИО12 К.А. приобрели в собственность 58/100 долей в коммунальной 

<

адрес> г.ФИО6. Данная доля включает две комнаты общей площадью 32,4 кв.м, жилой площадью 32, 4 кв.м (21,0 и 11, 4) кв.м, а также часть помещений общего пользования квартиры, пропорционально занимаемой жилой площади, по адресу г.ФИО6 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Индустриального районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации города ФИО6, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора на передачу комнат в собственность граждан недействительным, о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, вступившим в законную силу, установлено, что что 

<

адрес> г.ФИО6 была предоставлена ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. на состав семьи 5 человек на основании ордера на условиях договора социального найма. Впоследствии решением Индустриального районного суда г.ФИО6 № г. от ДД.ММ.ГГГГ договор найма был изменен. В связи с прекращением семейный отношений с нанимателем ФИО1 бывшие члены его семьи заключили отдельный договор найма, предметом которого являлись две комнаты общей площадью 32,4 кв.м, жилой площадью 32, 4 кв.м (21,0 и 11, 4) кв.м. Третья комната площадью 23, 1 кв.м осталась в пользовании ФИО1 на условиях отдельного договора найма. Таким образом, 

<

адрес> г.ФИО6 стала коммунальной. ДД.ММ.ГГГГ наниматели двух комнат в коммунальной 

<

адрес> г.ФИО6 ФИО2, ФИО1, воспользовавшись правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, приватизировали комнаты площадью 21, 0 и 11, 4 кв.м. Поскольку ФИО12 А.А. не являлся членом их семьи, не имел права пользования указанными комнатами, то его согласия на приватизацию не требовалось. Спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2, ФИО1, действующая за себя и своего малолетнего сына ФИО10 продали, а покупатели ФИО13, ФИО5, ФИО7, действующая за себя и своего малолетнего сына ФИО3, купили в равную долевую собственность 58/100 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г.ФИО6. Данная доля в праве на квартиру включает в себя две комнаты общей площадью 32,4 кв.м, жилой площадью 32, 4 кв.м (21,0 и 11, 4) кв.м, а также часть помещений общего пользования квартиры, пропорционально занимаемой жилой площади. Качество имущества удовлетворяет покупателей. С учетом установленных обстоятельств у суда отсутствуют основания для признания договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО10 недействительным, в связи, с чем ФИО1 в иске к администрации города ФИО6, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора на передачу комнат в собственность граждан недействительным, о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, отказано.

Поскольку истцом не доказано, что между Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.ФИО6 Г.А. и Покупателями ФИО2, ФИО1, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи, договор на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан, истец в ДД.ММ.ГГГГ году оспаривал, в связи с недействительностью, в удовлетворении его требований Решением Индустриального районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказано, о том, что решением Индустриального районного суда г.ФИО6 № г. от ДД.ММ.ГГГГ договор найма был между сторонами изменен, в связи с чем 

<

адрес> г.ФИО6 стала коммунальной, данное Решение истец обжаловал, Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Индустриального районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения, то суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи двух комнат в трех комнатной 

<

адрес> г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г.ФИО6 ФИО8 и покупателями: ФИО2, ФИО1, ФИО10, возложении обязанности на Администрацию г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г.ФИО6 ФИО8 возвратить ему, как собственнику, две комнаты в трех комнатной квартире, которая принадлежит ему; не чинить препятствий в оформлении в собственность 

<

адрес> г.ФИО6, выдать ему на руки все технические документы с санитарными нормами на 

<

адрес> г.ФИО6 для оформления в собственность.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска. 

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса: если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). 

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. 

Согласно ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. 

Согласно ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что фактически истец знал о сделке заключенной между Администрацией г.ФИО6, в лице начальника Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.ФИО6 Г.А. и Покупателями ФИО2, ФИО1, ФИО10 при подаче иска к Администрации города ФИО6, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора на передачу комнат в собственность граждан недействительным, о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является дополнительным основанием для отказа ему в данном иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.ФИО6, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительным договора купли-продажи, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.ФИО6.

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.