ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности 

7 июня 2017 г. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении ООО «Волгателекомстрой» (

<

данные изъяты>) по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ООО «Волгателекомстрой» (

<

данные изъяты>), по ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое направлено заказной почтовой корреспонденцией с простым уведомлением по юридическому адресу ООО «Волгателекомстрой» (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом ООО «Волгателекомстрой», была получена повестка, а также определение об истребовании сведений, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Юридическим лицом ООО «Волгателекомстрой» сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в установленный законом срок предоставлены не были. То есть правонарушение совершено в форме бездействия.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из представленных материалов, обязанность, возложенная на юридическое лицо, по предоставлению запрашиваемых сведений, должны быть выполнена, а сведения предоставлены по адресу: 

<

адрес> (Государственная инспекция безопасности дорожного движения У МВД РФ по 

<

адрес>). Таким образом, место, совершения административного правонарушения расположено в 

<

адрес>).

ООО «Волгателекомстрой» (

<

адрес>) также не расположено на территории Кировского района г. Самары.

Поскольку административное правонарушение совершено на территории Центрального района г. Тольятти Самарской области, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ООО «Волгателекомстрой» 

<

данные изъяты>), по ст.17.7 КоАП РФ подлежат передаче для разрешения в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении ООО «Волгателекомстрой» (

<

данные изъяты>), по ст.17.7 КоАП РФ для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тольятти Самаркой области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья И.А. Родомакин