1-147/2023

03RS0004-01-2023-001965-43

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 23 мая 2023 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакаевой Л.Ф., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Зубаировой А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Калимуллина М.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> филиалом БРКА 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах. 

Так, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, следуя по 

<

адрес>, около забора 

<

адрес> путем находки, незаконно, в нарушении требований ФЗ - РФ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое убрал в левый боковой карман куртки. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство, массой 0,261 грамм ФИО1 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания. В этот же день, в это же время сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в кабинете № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки, была обнаружена и изъята часть разорванной купюры Банка России номиналом 

<

данные изъяты> с веществом, которое содержит в своем составе, ?- пирролидиновалерофенон (PVP), и является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,261 грамм.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N - метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 03.12.2020). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.10 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ?- пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о своём желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. 

<

данные изъяты>. 

Защитник подсудимого - адвокат Калимуллин М.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Зубаирова А.Р. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу. 

По мнению суда, по делу соблюдены все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, активно защищался. С учетом изложенного, и с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 пройти добровольно курс лечения и медико-социальной реабилитации в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотического вещество, массой 0,221 грамм, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин