1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года 

<

адрес> 

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Демкиной К.Е., и.о. прокурора 

<

адрес> Морозова М.И., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда 

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества - денежных средств МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида в сумме 1705652,36 рублей путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размерепри следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом - главным бухгалтером МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида, действуя на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, согласно которой главный бухгалтер формирует учетную политику в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете, осуществляет организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета учреждения, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями и злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки законным интересам, коррумпировано, в корыстных целях, находясь на рабочем месте в бухгалтерии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение путем обмана денежных средств на общую сумму 1705652,36 рублей, принадлежащих МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида, путем внесения ложных сведений в реестры и заявки на кассовый расход денежных средств, предназначенных на выплату заработной платы, перечислив указанную сумму на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», после чего незаконно распоряжалась ими по своему усмотрению, чем причинила МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1705652,36 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и со всеми указанными в нем квалифицирующими признаками, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, совершение которого подсудимой ФИО1 суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, суд удостоверился, что она своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе согласна с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, защитник-адвокат Сурин В.В. не возражал против ходатайства подсудимой, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует поч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. 

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в силу ст. 15,25,29 УК РФ относится к категории тяжких, является умышленным и оконченным. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни её семьи. 

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено,что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>. К уголовной ответственности не привлекалась. На диспансерном учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» не состоит. ФИО1 является многодетной матерью. У неё на иждивении находятся дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Согласно Свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 проживает с тремя несовершеннолетними детьми. В общественной жизни улицы, самоуправлении многоквартирного дома принимает активное участие, с соседями ведет себя культурно, не конфликтует. За время проживания по месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя с положительной сторон, жалоб и нареканий в её адрес от жителей улицы и соседей не поступало. В употреблении наркотических веществ, токсичных веществ, алкоголя и медицинских препаратов ФИО1 замечена не была, приводов в полицию не имела. К административной ответственности не привлекалась. По месту работы характеризуется положительно. Согласно данным УПФР в 

<

адрес> ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории с социально -экономическим статусом в размере 540,66 руб. Согласно сведениям КУ ОО «ОЦСЗН» филиала по 

<

адрес> ФИО1 является получателем ежемесячной компенсации за проживание в зоне радиоактивного загрязнения в сумме 62,82 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни детям первого года жизни в размере 591,55 коп. (ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячной компенсации работающим в зоне радиоактивного загрязнения в размере 251,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячной компенсации на питание учащимсяв образовательном учреждении в период учебного процессав размере 360,06 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячного пособия многодетным семьям в размере 1484,64 руб.; ежемесячного пособия одинокой матери на второго ребёнка ФИО5 в размере 707 рублей;ежемесячного пособия на ребёнка ФИО7 в размере 282,80 рублей; ежемесячной выплаты на ребёнка до 1,5 лет ФИО7 в размере 3380,42 руб.(ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячного пособия на ребёнка ФИО2 в размере 282,80 руб.; ежемесячное пособие многодетной семье в размере 1499,49 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячной выплаты на ребёнка в размере 10411 руб.(ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячного пособия на ребёнка в размере 285,63 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).; ежемесячного пособия одинокой матери на детей в размере 714,08 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям УФССП по 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения -задолженность по кредитным платежам, госпошлина солидарно, задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составила 37704,5 рублей.

Обстоятельствами, предусмотренными статьёй 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются наличие на иждивении малолетнего ребёнка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), двух несовершеннолетних детей, осознание содеянного и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему в сумме 297564,37 рублей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, направленного против собственности, данные о личности ФИО1, цели и мотивы преступления, поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления и частично возместившей потерпевшему причинённый вред, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание соразмерное содеянному в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, но с учётом положений ч.5 ст. 62 УК и ч. 7 ст. 316 УК РФ о назначении наказания, превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, а также с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, цели наказания подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны соответствующих органов с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.Назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, и исправлению подсудимой, сможет предупредить совершение ею новых преступлений.

Назначая условное осуждение ФИО1, суд считает необходимым возложить на неё обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц. 

Разрешая вопрос о наказании подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно достичь в условиях назначения ей основной меры наказания за содеянное.Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимой ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего в отношении ФИО1 был заявлен гражданский иск на сумму 1458087,99 рублей. 

В суде представитель потерпевшего гражданский иск поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила сумму ущерба и просила взыскать со ФИО1 в пользу потерпевшего 1408087 (один миллион четыреста восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 99 копеек. 

В суде подсудимая ФИО1 гражданский иск признала. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Поскольку в судебном заседании доказано, что в результате преступных действий ФИО1 МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида причинён вред в размере 1705652,36 рублей, впоследствии подсудимой вред частично возмещён в размере 297564,37 руб., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащимиудовлетворению в размере 1408087,99 рублей на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ.

При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида подлежит взысканию 1408087,99 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлениями Болховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее подсудимой имущество: на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес> стоимостью - 336274,94 руб., установлен запрет собственнику ФИО1 распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение этого имущества, до рассмотрения уголовного дела по существу; микроволновую печь «Витязь» стоимостью 4310 рублей; телевизор «SAMSUNG-573», стоимостью 9770 рублей; принтер «XERОХ», стоимостью 7000 рублей; компьютерный стол темного цвета, стоимостью 3500 рублей; стиральную машина «SAMSUNG» в корпусе белого цвета, стоимостью 22000 рублей; телевизор «RECORD», стоимостью 6300 рублей; настенную картину с пейзажем церкви, стоимостью 2400 рублей; мобильный телефон «BQ-5057Strike2 (gold) в корпусе черного цвета, стоимостью 6690 рублей; ковер из искусственной шерсти, размером 2м х Зм, стоимостью 3500 рублей; напольные весы «DEFORT», стоимостью 900 рублей; люстру 4 (четырехламповая), стоимостью 1200 рублей; люстру 1 (одноламповая), стоимостью 300 рублей; шкаф модульный «Оскар», стоимостью 31700 рублей; диван раздвижной «Дубай», стоимостью 23400 рублей; кресло-кровать «Рубин», стоимостью 10900 рублей; шкаф «ГИР-4», стоимостью 13000 рублей; стеллаж С-1, стоимостью 3400 рублей; кухонный уголок, стоимостью 8700 рублей, а всего имущество на общую стоимость 147270 рублей. Был установлен запрет ФИО1 распоряжаться указанным имуществом, в том числе совершать действия, связанные с отчуждением указанного имущества.

Ввиду того, что причиненный ущерб подсудимой в полном размере не возмещен, в целях обеспечения исполнения решения суда в порядке гражданского судопроизводства следует сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию со ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307, 308 и 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 5 лет, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителя потерпевшего МБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида ФИО11 удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользуМБДОУ детский сад «Лучик» комбинированного вида денежные средства в размере 1408087 (один миллион четыреста восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 99 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу сохранить арест на имущество ФИО1: денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес> стоимостью - 336274,94 (Триста тридцать шесть тысяч двести семьдесят четыре рубля девяносто четыре копейки), сохранить запрет распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение этого имущества; микроволновую печь «Витязь» стоимостью 4310 рублей; телевизор «SAMSUNG-573», стоимостью 9770 рублей; принтер «XERОХ», стоимостью 7000 рублей; компьютерный стол темного цвета, стоимостью 3500 рублей; стиральную машину «SAMSUNG» в корпусе белого цвета, стоимостью 22000 рублей; телевизор «RECORD», стоимостью 6300 рублей; настенную картину с пейзажем церкви, стоимостью 2400 рублей; мобильный телефон «BQ-5057Strike2 (gold) в корпусе черного цвета, стоимостью 6690 рублей; ковер из искусственной шерсти, размером 2м х Зм, стоимостью 3500 рублей; напольные весы «DEFORT», стоимостью 900 рублей; люстру 4 (четырехламповая), стоимостью 1200 рублей; люстру 1 (одноламповая), стоимостью 300 рублей; шкаф модульный «Оскар», стоимостью 31700 рублей; диван раздвижной «Дубай», стоимостью 23400 рублей; кресло-кровать «Рубин», стоимостью 10900 рублей; шкаф «ГИР-4», стоимостью 13000 рублей; стеллаж С-1, стоимостью 3400 рублей; кухонный уголок, стоимостью 8700 рублей, а всего имущество на общую стоимость 147270 (сто сорок семь тысяч двести семьдесят) рублей; сохранить установленный запрет ФИО1 распоряжаться указанным имуществом, в том числе совершать действия, связанные с отчуждением указанного имущества в целях обеспечения исполнения решения суда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-CD-R диск, объяснительную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

адрес> ФИО9, объяснительную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

адрес> ФИО9, объяснительную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

адрес> ФИО9 - хранить в материалах уголовного дела; бухгалтерские документы: папки с надписью: «Листки нетрудоспособности 2014г.» на 79 листах, «Листки нетрудоспособности 2015 г.» на 72 листах, «Листки нетрудоспособности 2016 г.» на 81 листе, «Листки нетрудоспособности за 2017 г.» на 152 листах, «Листки нетрудоспособности за 2018 г.» на 151 листе, «Листки по временной нетрудоспособности 2019г.» на 160 листах»; папки с надписью «Проводка № за март 2014г», на 107 листах, «Проводка № за май 2014г», на 88 листах, «Проводка № за июнь 2014г», на 105 листах, «Проводка № за апрель 2014г», на 112 листах, «Проводка № за август 2014г», на 111 листах, «Проводка №ДД.ММ.ГГГГг», на 158 листах, «Проводка № за октябрь 2014г», на 100 листах, «Проводка № за июль 2014г», на 77 листах; папку «Расчетно-платежные ведомости за 2017 г.» на 12 листах, папку с надписями «Расчетно-платежные ведомости за 2015г.» на 12 листах, «Расчетно-платежные ведомости за 2014г.» на 12 листах, «Расчетно-платежные ведомости за 2016г.» на 13 листах, папку с надписями «Реестры денежных средств 2014г.» на 48 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за декабрь 2014г.» на 158 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы за май 2015г.» на 177 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за август 2016г.» на 130 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за сентябрь 2015г.» на 186 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за сентябрь 2015г.» на 127 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за июнь 2015г.» на 181 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за декабрь 2015г.» на 261 листах, папку «Реестры денежных средств за 2015г.» на 69 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за март 2015г.» на 205 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за январь-февраль 2015г.» на 350 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за ноябрь 2014г.» на 137 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за ноябрь 2015г.» на 167 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за апрель 2015г.» на 186 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за октябрь 2015г.» на 218 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за июль 2015г.» на 172 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы за октябрь 2018 г.» на 294 листах»;папку «Первичные бухгалтерские документы за апрель 2018г.» на 212 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы ноябрь-декабрь 2018 г.» на 440 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы январь 2018 г.» на 112 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы февраль 2018 г.» на 192 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы июнь 2018 г.» на 210 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы март 2018 г.» на 222 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы июль 2018 г.» на 240 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы май 2018г.» на 208 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы август 2018 г.» на 215 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы сентябрь 2018 г.» на 154 листах», папки с надписью: «Первичные бухгалтерские документы июль-август 2016 г.» на 370 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы апрель 2019 г.» на 225 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы январь 2016 г.» на 158 листах, папку «Первичные бухгалтерские документы ноябрь 2017 г.» на 204 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы январь 2019 г.» на 189 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы март 2017 г.» на 259 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы апрель-май 2017 г.» на 401 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы март-апрель 2016 г.» на 497 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы январь-февраль 2017 г.» на 327 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы май-июнь 2016 г.» на 467 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы сентябрь-октябрь 2016 г.» на 428 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы ноябрь-декабрь 2016 г.» на 424 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы август 2017 г.» на 239 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы июль 2017 г.» на 171 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы март 2019 г.» на 166 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы сентябрь 2017 г.» на 227 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы февраль 2016 г.» на 201 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы декабрь 2017 г.» на 251 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы октябрь 2017 г.» на 216 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы июнь 2017 г.» на 247 листах; папку «Первичные бухгалтерские документы февраль 2019 г.» на 177 листах»; личное дело ФИО1 на 63листах, Положение об оплате труда работников МБДОУ «Детский сад «Лучик» на 105 листах, тарификацию за 2016-2017 г. на 69 листах, тарификацию за 2013-2014 г. на 19 листах,, тарификацию за 2018-2019 г. на 89 листах,, тарификацию за 2015-2016 г. на 77 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2019г. на 117 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2018г. на 149 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2017г. на 194 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2016г. на 191 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2015г. на 152 листах, папку с приказами по финансовой деятельности 2014г. на 168 листах, папку с приказами по основной деятельности за 2019г. на 90 листах, папку с приказами по основной деятельности за 2018г. на 112 листах, папку с приказами по основной деятельности за 2017г. на 119 листах, папку с приказами по основной деятельности за 2016г. на 198 листах, книгу приказов на 94 листах» - возвратить по принадлежности потерпевшему 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Н.А.Воропаева