дело№1-в102/2019

строка №34

приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

07 августа 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Кукло А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Филатовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с. Верхняя 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее специальное, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с. 

<

адрес>, судимого: 1) 13 сентября 2010 года Верхнехавским районным судом Воронежской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 06 августа 2012 года Новоусманским районным судом Воронежской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25 октября 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 05 февраля 2013 года Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 декабря 2018 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное совершено при следующих обстоятельствах.

06 августа 2012 года ФИО1 был осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, 05 февраля 2013 года ФИО1 был осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 декабря 2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 12 июля 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков изготовленных на их основе, запрет выезда за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания, а также он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В соответствии с данным решением 07 декабря 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора № 107. При постановке на учет 07 декабря 2018 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 07 декабря 2018 года ФИО1 было вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, установлен график явок на регистрацию.

Однако 03 апреля 2019 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора - отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по Верхнехавскому району от 04 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 12 апреля 2019 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора - отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 15 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вопреки требований решения Россошанского районного суда Воронежской области от 12 июля 2018 года ФИО1 покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> в нарушение административного ограничения в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания находился 16 июня 2019 года в 22 ч. 50 мин. вблизи 

<

...> Воронежской области, где в нарушение ФЗ №171-ФЗ от 21.11.1995 года употреблял алкогольную продукцию, за что постановлением по делу об административном правонарушении УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району от 16 июня 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, посягающим на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, имеет мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающуюся в его помощи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора №107 подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора №107 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: