№ 12-0953/2025

УИД 77RS0013-02-2025-003722-90

РЕШЕНИЕ

адрес 08 августа 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Газелькин» фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 03560430108250112300005338 от 23.01.2025 года в отношении ООО «Газелькин» по ч.2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 03560430108250112300005338, в соответствии с которым ООО «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Газелькин» фио обратился в районный суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, поскольку на момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ООО «Газелькин» транспортное средство находилось в пользовании ООО «Транспортные решения» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 30.09.2024.

Генеральный директор ООО «Газелькин» фио и защитник, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МАДИ, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Движение по участку адрес: адрес по адрес, адрес, в части движения по Московскому скоростному диаметру, с пересечением территории, ограниченной автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-113 адрес, осуществляется на платной основе.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 ЗГМ № 45, которое выразилось в том, что 16.01.2025 года в 16:20:57 по адресу адрес по адрес, водитель транспортного средства 2834РЕ без марки, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО «Газелькин», произвел въезд и движение по платному участку дороги. 

В нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не была исполнена обязанность по внесению платы за проезд данного ТС по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после въезда транспортного средства). Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки. 

Событие административного правонарушения и вина ООО «Газелькин» подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме из стационарного положения специального технического средства ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ», заводской номер STB0050423S, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/10-05-2023/244475381, действительное до 09.05.2025 г. включительно.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, оснований не имеется.

Обстоятельства правонарушения должностным лицом установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, должностное лицо пришло к правомерному выводу о наличии в действиях ООО «Газелькин» состава вмененного административного правонарушения.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы должностного лица мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Газелькин» приняло все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 1167-ПП от 29.08.2023 года «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес (адрес) и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15.02.2011 года № 32-ПП» адрес является платной автомобильной дорогой адрес, оборудованной безбарьерной системой взимания платы за проезд.

Довод о том, что на момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ООО «Газелькин» транспортное средство находилось в пользовании ООО «Транспортные решения» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 30.09.2024 года, суд находит несостоятельным, поскольку объективных доказательств реального исполнения сторонами своих обязательств по договору в деле не имеется, а само по себе письмо генерального директора ООО «Транспортные решения» от 03.02.2025 года в адрес суда о том, что все платежи по договору совершены, в качестве достаточного доказательства этого обстоятельства принято быть не может. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, в нем отражено событие правонарушения, место, время, обстоятельства дела, оно имеет ссылки на нарушение нормативно-правового акта и размер наказания, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления, не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 03560430108250112300005338 от 23.01.2025, которым ООО «Газелькин» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения. 

Судья Е.Б. Савостьянова