дело №1-34/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.ПоловинноеПоловинского района 06 июля 2021 года

Курганской области

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масич А.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Половинского района Курганской области Мунгужинова Р.Ю., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Сарсекеевой А.Т.,

обвиняемого ФИО2, 

защитника Коровиной М.Е.,

обвиняемого ФИО3,

защитника Носыревой Т.М.,

обвиняемого ФИО4,

защитника Иванова С.И.,

при секретаре Комардиной О.А.,

рассмотрев ходатайства защитников о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего: филиал АО «РЖД» - Курганская дистанция электроснабжения ст.Зауралье помощником машиниста, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, в браке не состоящего, работающего: филиал АО «РЖД» - Курганская дистанция электроснабжения ст.Зауралье электромонтером, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, работающего: филиал АО «РЖД» - Курганская дистанция электроснабжения ст.Зауралье электромонтером, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 органом следствия обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

27 февраля 2021 года, около 12 часов, ФИО2 находясь на территории района контактной сети ст.Зауралье Курганской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее - ЭЧК-82 ст.Зауралье), расположенной по ул.Вокзальная в с.ПоловинноеПоловинского района Курганской области, являясь на основании приказа начальника Курганской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 09.02.2021 №69/лси.о. начальника ЭЧК-82 ст.Зауралье, обнаружив, что крепление провода контактной сети МФ-100 у опоры контактной сети №4, находящейся на подъездном пути на учебном полигоне ЭЧК-82 ст.Зауралье неисправно, и часть данного провода находится на земле, вступил в преступный сговор с работниками ЭЧК-82 ст.Зауралье ФИО3, ФИО5 и ФИО1, с целью совершения тайного хищения отрезка провода МФ-100 контактной сети от опоры контактной сети №4, расположенной в 150 метрах к северу от близлежащего жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт> до опоры контактной сети №6, расположенной в 50 метрах к северо-западу от близлежащего жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт> и находящихся на подъездном пути на учебном полигоне ЭЧК-82 ст.Зауралье, длиной 95 метров, для последующей его продажи и получения личной материальной выгоды, распределив между собой роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 февраля 2021 года в период с 12 до 15 часов, действуя согласно имеющейся договорённости ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, в силу своих трудовых обязанностей, имевшие доступ к проводу контактной сети для выполнения трудовых обязанностей, действуя совместно, используя физическую силу установили на подъездной путь ЭЧК-82 ст.Зауралье, расположенный по вышеуказанному адресу, изолирующую съемную вышку, после чего, продолжая свои совместные действия направленные на хищение контактного провода ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 подтащили изолирующую съемную вышку к опоре контактной сети № 6, подъездного пути на учебном полигоне ЭЧК-82 ст.Зауралье, где действуя согласно распределенных ролей ФИО2 поднялся на изолирующую съемную вышку, а ФИО3, ФИО5 и ФИО1 в это время удерживали изолирующую съемную вышку у ее основания.

Находясь на вышеуказанной изолирующей съемной вышке, действуя согласно достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно от окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с помощью имеющегося у него при себе рожкового ключа раскрутил болты стыковочной клеммы у опоры контактной сети №6 на учебном полигоне ЭЧК-82 ст.Зауралье, после чего провод контактной сети МФ-100 длиной 95 метров упал на землю.

Продолжая свои преступные действия, согласно имеющейся договорённости, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих, желая наступления общественно - опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышленно, из корыстных побуждений ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 взяв в административном здании ЭЧК-82 ст.Зауралье арматурные ножницы, действуя поочередно с помощью арматурных ножниц разрезали провод контактной сети МФ-100 на отрезки меньшей длины (по 1-1,5 метра каждый), после чего продолжая свои совместные преступные действия ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО1, желая наступления общественно - опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышленно, из корыстных побуждений завладев похищенным проводом контактной сети МФ-100 длиной 95 метров, общей массой 85 кг., стоимостью 484 486 рублей 21 копейка за 1 тонну, общей стоимостью 41 181 рубль 33 копейки, с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, причинили материальный ущерб Курганской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 41181 рубль 33 копейки.

От защитников подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 поступили ходатайства об освобождении обвиняемых от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 поддержали позиции своих защитников об освобождении их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, судья приходит к выводу о том, что ходатайствавсех защитников являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что вина ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснована и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 инкриминируется преступление, относящееся к категории средней тяжести, они все впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Все обвиняемые в равной мере возместили причиненный преступлением ущерб потерпевшему, что подтверждается копией платежного документа. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, судья находит возможным освободить их всех от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 судья в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, их имущественное положение и возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО1 - адвоката Сарсекеевой А.Т., защитника ФИО2 - адвоката Коровиной М.Е., защитника ФИО3 - адвоката Носыревой Т.М., защитника ФИО5 – адвоката Иванова С.И., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, и освободить их всех от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренногоп.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере по 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: Банк получателя – отделение Курган банка России//УФК по Курганской области г.Курган, 

БИК 

<

номер скрыт>

Получатель: 

<

Данные изъяты>

Кор.счет 

<

номер скрыт>

Счет 

<

номер скрыт>

ИНН 

<

номер скрыт>

КПП 

<

номер скрыт>

ОГРН 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>.

КБК 

<

номер скрыт>

ОКТМО 

<

номер скрыт>

Разъяснить ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- микрочастицы, частицы лакокрасочного покрытия, образцы грунта, навесной замок, отрезки провода МФ-100 2 шт, образец провода МФ-100, разделанный на 6 частей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- брошюру «Руководство по эксплуатации бензиновым генератором», хранящуюся в материалах уголовного дела, рожковый ключ, арматурные ножницы «Зубр», съемную изолирующую вышку, находящиеся у свидетеля ФИО7, - вернуть представителю АО «РЖД»;

- автомобиль 

<

Данные изъяты> госномер 

<

номер скрыт>, - считать возвращенным ФИО8 по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области. 

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С.Масич