Дело № 2-AI-140/2021.

УИД 14RS0016-05-2021-000198-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июля 2021 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Константиновой Д.Е.

при секретаре Черниковой М.П.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании своих требований ФИО2 приводит следующее: на основании договора приватизации № от 15.09.1994 года им - В,Т,, 

<

дата> года рождения, ФИО2 

<

дата> года рождения, Т,В,, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения и Е,В,, 

<

дата> года рождения, на праве долевой собственности была передана трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 78,6 кв. м. После смерти матери В,Т,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Мирнинского районного суда от 09.06.2009 г. и свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом п. Айхал Мирнинского района 

<

дата> года, наследником стал истец ФИО2 и его доля в спорной квартире была определена 2/5 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 

<

дата>. А доли ответчиков: ФИО3 и ФИО4 и Е,В, были определены как по 1/5 доли каждой в спорной квартире. Е,В, в 2011 году вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО5, но она 

<

дата> их дочь - Е,В,, 

<

дата> года рождения умерла. После смерти её открылось наследство на 1/5 долю в спорной квартире. Муж дочери - Е,А, не может претендовать на спорную долю недвижимого имущества их дочери, так как доля в спорной квартире принадлежало дочери до вступления в брак. Наследниками по закону на 1/5 долю в спорной квартире являются только родители истец ФИО2 и жена ФИО3 В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, но вступили фактически во владение наследственным имуществом. Они постоянно проживают в спорной квартире, занимались его ремонтом и оплачивают коммунальные услуги и налоги. Они в спорной квартире зарегистрированы с 

<

дата> года

Истец ФИО2 в течение установленного шестимесячного срока принятия наследства фактически принял наследство. Потому и истец ФИО2 просит признать факт принятия им наследства в виде 1/5 доли в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 78,6 кв. м. открывшегося после смерти наследодателя Е,В,, также признать за ним права собственности на 1/5 долю в данном спорном недвижимом имуществе в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности 14№ от 

<

дата> в судебное заседание поддержала доводы истца и просит удовлетворить его требования в полном объеме. Ответчики не возражают и никаких претензий к истцу не имеют

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к рассмотрению просит рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью и он просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились и просят также рассмотреть дело без их участия

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Заслушав доводы представителя истца и изучив доводы истца и ответчиков, а также исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на бесплатную передачу-продажу квартиры в собственность граждан (приватизации) № от 

<

дата> им - В,Т,, 

<

дата> года рождения, ФИО2 

<

дата> года рождения, Т,В,, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения и Е,В,, 

<

дата> года рождения, на праве долевой собственности была передана трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. и каждому причиталось по 1/5 доли в спорной квартире, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 

<

дата>. После смерти матери В,Т,, 

<

дата> года рождения, на основании решения Мирнинского районного суда от 09.06.2009 г. и свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом п. Айхал Мирнинского района 23.10.2009 года, наследником стал истец ФИО2 и его доля в спорной квартире была определена 2/5 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 

<

дата> и свидетельством о праве на наследство по закону № от 

<

дата>. А доли ответчиков: ФИО3 и ФИО4 и Е,В, были определены как по 1/5 доли каждой в спорной квартире. Е,В, в 2011 году вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО5 (свидетельство о заключении брака № №, выданный отделом ЗАГСа г. Иркутска от 

<

дата>), но она 

<

дата> их дочь - Е,В,, 

<

дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГСа г. Иркутска Иркутской области от 

<

дата>. После смерти её открылось наследство на 1/5 долю в спорной квартире. Муж дочери - Е,А, не может претендовать на спорную долю недвижимого имущества их дочери, так как доля в спорной квартире принадлежало дочери до вступления в брак.

Согласно п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

Наследниками по закону на 1/5 долю в спорной квартире являются только родители истец ФИО2 и его жена ФИО3 В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, но вступили фактически во владение наследственным имуществом. Они постоянно проживают в спорной квартире, занимались его ремонтом и оплачивают коммунальные услуги и налоги. Они в спорной квартире зарегистрированы с 

<

дата>. Истец ФИО2 в течение установленного шестимесячного срока принятия наследства фактически принял наследство.

В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 244 ч.2 ГК Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Таким образом, после смерти наследодателя Е,В,, 

<

дата> года рождения, открылось наследство по закону в виде 1/5 долю в вышеуказанной квартире, принадлежавшей ей при жизни. Наследодатель при жизни пользовалась своей долей в праве на квартиру, как собственник и никто не оспаривал договор приватизации.

В силу п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследник – истец ФИО2 фактически проживает в спорной квартире, приняла наследство в виде 1/5 доли, принадлежащего наследодателю в спорной квартире, и открыто им пользуется, несет все расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию спорного жилья. Ответчики не имеют каких-либо притязаний к спорному наследственному имуществу.

В соответствии с ч.1 и п. 10 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО2. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым установить факт принятия им наследства в виде 1/5 доли в спорной квартире, открывшегося после смерти дочери Е,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшего 

<

дата> года

В силу ч. 2 ст. 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Установление факта принятия истцом наследства в виде 1/5 доли в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, для наследника ФИО2 имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на оформление перехода права наследственного имущества по закону, открывшегося после смерти родной дочери.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, вступившее в законную силу судебное решение (акт) является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти наследодателя заявитель ФИО2 фактически принял наследство, он после открытия наследства вступил во владение, открыто пользуется спорной квартирой, несет все расходы по ее содержанию, оплате коммунальных услуг и принял все необходимые меры для защиты от посягательств и притязаний на нее третьих лиц.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на недвижимое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истец принял наследство, открыто им владеет и пользуется, несет все расходы по его содержанию, а также принял все меры по его сохранности и от посягательства третьих лиц, но фактически ФИО2 не имеет возможности оформить государственную регистрацию права собственности на спорное наследство и распоряжаться им как собственник. 

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона № 218 от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно п.1 ст.28 Закона права на недвижимые имущества, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, принявшим наследства в виде 1/5 доли в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 

<

данные изъяты> ка. м., открывшегося после смерти наследодателя Е,В,, последовавшего 

<

дата>.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцем п. 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения через Мирнинский районной суд в п. Айхал.

Председательствующий: п/п Д.Е. Константинова

Решение суда в окончательной форме оформлено и подписано: «22» июля 2021 года.

Копия решения с подлинным в е р н а:

Судья Мирнинского районного 

суда РС (Я) в пос. Айхал: Д.Е. Константинова