№ 2-495/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 17 апреля 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока исковой давности. 

В обоснование заявленных требований, ссылается на то обстоятельство, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 13.04.2001 года в г.Краснодаре, Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 14.04.2001 года Отделом ЗАГС пос.Белозерного Прикубанского административного округа г.Краснодара. После ее смерти в наследство никто не вступал, так как домовладение и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, где они с отцом ФИО2 проживали был оформлен на отца. При жизни моим отцом ФИО2ём, ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в котором указанно, что все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы токовое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал в равных долях дочерям: ФИО4, ФИО3 и своей супруге ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти отца она не вступила в наследство не по завещанию, не по закону, а написала у нотариуса заявление об отказе на вступление в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в пользу своей родной сестры ФИО3. Со слов сестры ей стало известно, что ее мать ФИО1 при жизни открыла счет в ПАО «Сбербанк России». Позже ей стало известно, что она имеет право на получение компенсации по данному вкладу. О нарушении своего права ей стало известно в октябре 2018 года, после того как сестра продала дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности ФИО5 заявленные требования уточнила, просила суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просит принять на усмотрение суда. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти в неизменном виде. 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено, мать заявителя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 13.04.2001 года в г.Краснодаре, Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном 14.04.2001 года Отделом ЗАГС пос.Белозерного Прикубанского административного округа г.Краснодара (л.д.10). 

После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал, так как домовладение и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, был оформлен на ФИО2. 

При жизни ФИО2ём, ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в котором указанно, что все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы токовое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал в равных долях дочерям: ФИО4, ФИО3 и своей супруге ФИО1 (л.д.11). 

15.02.2016 года ФИО2 умер. После его смерти заявитель не вступила в наследство не по завещанию, не по закону, а написала у нотариуса заявление об отказе на вступление в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в пользу своей родной сестры ФИО3. 

В октябре 2018 года, после продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заявителю стало известно, что она имеет право на получение компенсации по вкладу, находящемуся в ПАО «Сбербанк России». 

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что обстоятельства указанные в заявлении установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются представленными доказательствами, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1144-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до дня смерти в г.Краснодаре Краснодарского края. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Козлов В.Г.