Дело № 2- 631/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Паустовское» 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 39,0 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, д. Бабухино, 

<

адрес>. В обосновании иска указала, что ее бабушке ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ бабушка завещала спорные жилой дом и земельный участок ей. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, однако этого сделать она не может, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для вступления в права наследования. Указывает, что после смерти ФИО1 она поддерживает спорный жилой дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследство, что подтверждается представленными доказательствами. 

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочила доверенностью ее интересы представлять ФИО7

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали на отсутствие возражений относительно исковых требований ФИО4 и рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик администрация муниципального образования «Паустовское» 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Как следует из материалов дела, на основании договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге Пролетарского сельского округа округа 

<

адрес> за №, лицевой счет №, ФИО1 принадлежал жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>, общей площадью 39,0 кв.м. ( л.д. 17, 19, 27). 

Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом ( л.д. 8-9).

Как следует из материалов дела земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления Пролетарского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № предоставлен в собственность ФИО2 ( л.д. 10). 

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № ( л.д. 12 ).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

ФИО1 при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, которым завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в д. 

<

адрес> своей внучке ФИО3 ( после регистрации брака ФИО4 – л.д. 14). Завещание удостоверено секретарем исполкома Пролетарского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № ( л.д. 15). Согласно представленной справке администрации муниципального образования «Паустовское» от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени ФИО1 не отменялось и не изменялось, действительно в настоящее время ( л.д. 18). 

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО1, наследников имеющих право на обязательную долю не имеется. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариусов Нижегородской нотариальной палаты города областного значения Дзержинск от ДД.ММ.ГГГГ и Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось ( л.д. 22,25).

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО4 после смерти ФИО1 содержит спорный дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком, приезжает ежегодно проживать на летнее время. 

Ее объяснения согласуются с представленной в материалы дела справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Паустовское» 

<

адрес>, в которой указано, что ФИО4 приняла фактически наследство до истечения шести месяцев со дня смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно содержала принадлежащие ей на праве собственности частный дом и земельный участок в надлежащем состоянии, приняла на хранение ее личные вещи.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу, что истец, фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1 и считает, что суду следует признать за ней право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Паустовское» 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( двадцать семь), общей площадью 39,0кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( двадцать семь), площадью 1500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: